Лично моё мнение такое - любой рок, будь то обычный или альтернативный всегда отличается от любой попсы более серьёзными жизненными текстами и особой манерой исполнения, которая обычно гораздо более мелодичная и чаще цыпляет за "живое". Даже если поют про любовь (как это часто делают в попсе), то поют в довольно красивой "возвышенной" форме. При всём этом чаще всего рок-исполнитель вкладывает душу в свои песни.
Принципиальное отличие такое. Рок это когда часто неграмотные музыканты карабкаются вверх и тянут за собой публику. В попсе все наоборот. Это когда (к примеру Паулс) сам спускается к баранам. Т.е. противоположные векторы движения.
Небо и земля.
У каждого, конечно, разные вкусы, но мне от попсы хочется блевать, а от рока (в моем случае панк-рока) настучать кому-нибудь по дыне.
Это смотря что вы подразумеваете под попсой.
Для меня слово "попса" имеет эквевалент в английском языке - "Muzak", то есть не очень качественная музыка. Сюда можно отнести и Стаса Михайлова, и Натали, и Сая с "Gangam Stile", и Modern Talking, и Ottawan, и Baccara(извините, если задела чьи-то ностальгические чувства, но по мне это так), и Виа Гра. Короче, сюда причислить всех, кто писали такие песни только для стрижки купонов.
Получается, что рок и попсу сравнивать нельзя, так как одно обозначает жанр, другое - качество.
Другое дело спрашивать, чем отличается рок от поп-музыки.
Вообще, поп-музыка - жанр, который не имеет границ. Это песни, которые нельзя причислить к какому-либо року, кантри, джазу, блюзу и т.д., и это не всегда так уж плохо. Например, я отношу к поп-музыке АББу и Ace Of Base. Назвать их попсой - язык не поворачивается.
Кстати, в жанре "поп-музыке" сложно писать песни, так как у большинства "поп-исполнителей" получается попса.
Добавить комментарий