Чем отличаются научные теории от религиозных?
Ответов: 5
Почти ничем не отличаются, и те, и другие преимущественно носят гипотетический характер. Принято считать, что научные теории в отличие от религиозных, подтверждаются экспериментально. Это так, но только далеко не все теории подлежат экспериментальному доказательству. Например теория взрыва, в результате которого образовалась вселенная ничем не подтверждается и по сравнению с теорией творения является просто смешной. Это все равно, если бы, например, взорвалась типография, буквы шрифта разлетелись, а потом упали и случайно сложились в роман "Война и Мир". Чушь собачья. У романа "Война и мир" есть автор. У вселенной тоже есть автор, потому что это очевидное авторское творение.
В религиях нет никаких теорий! Есть постулаты, в которые нужно верить. И верить тысячелетиями, несмотря на все изменения в жизни людей и развитии науки. В науке другое. Чтобы объяснить какое-то непонятное явление, выдвигается более или менее правдоподобная гипотеза. Обязательное условие - возможность ее проверки. Чем больше фактов подтверждает гипотезу, тем больше оснований считать ее верной. (Но при 1000 подтверждений даже единственный факт, противоречащий гипотезе, заставляет от нее отказаться!) Когда подтверждающих фактов становится достаточно много, и нет никаких противоречий, гипотеза становится теорией. Если гипотеза не подтверждается, выдвигается следующая, которая основывается также на новых фактах. И т. д. Так развивается наука. А религия развиваться не может, иначе это не будет религией. Конечно, крошечные усовершенствования в религии бывают *отказ от службы на латыни и переход к национальному языку), Но эти "мелочи" никогда не затрагивают основу религии - веру. В том числе и веру, противоречащую научным данным. Как сказал, кажется, еще в IV веке один из отцов христианства, "Верую, ибо абсурдно". В этом и есть сущность религии. К науке никакого отношения эта сущность не имеет.
Научный – это объективность исключающая субъективное толкование логики, а философия не бывает не субъективной (у каждого "своя философия"). Однако нынешняя физика опирается на философию, поэтому в физике многие свойства явлении существуют как изначальная данность, что означает образованны создателем мира (иными словами - богом). Так, все свойства априорны (т. е. дадены богом), все константы тоже изначальны (т. е. подобраны и дадены богом). - Не физика должна опираться на философию, а философия опирающаяся на физику станет научной объективностью.
Научные теории базируются на фактах, а религиозные - на вере. Вера - она и есть вера и доказательств не требует.
С другой стороны, часто и сами ученые верят в факты, трактовка которых не верна. Или не верят фактам, которые в дальнейшем становятся аксиомой.
Получается, что различия нет - все основано на вере. Только предметы исследования различаются.
Научные теории основаны на опыте и фактах. Они проверяемые.
Религиозные теории основаны на вере в догматы. Проверить их невозможно в принципе.
Похожие вопросы
Добавить комментарий