Чем отличаются метафора и фразеологизм?
Ответов: 6
Метафора.
Неразвёрнутая краткая метафора действительно бывает похожей на некоторые фразеологизмы. И более того, некоторые из фразеологизмов метафорами и являются, если круг фразеологических выражений предельно расширить. Но поставить между метафорами и фразеологизмами знак равенства нельзя, поскольку это разные вещи. Например, в языке имеется метафора «кольцо дыма». Мы видим перенос значения одного предмета (правильного кольца) на другой (на элемент клуба дыма, который по форме отдалённо напоминает кольцо, но не является им в прямом смысле). Эту метафору мы не найдём во фразеологических словарях, потому что это устойчивое сочетание слов, устойчивый образ, но не более того. Многие метафоры, прослужив языку не один и не два десятка лет, становятся «сухими» (в лингвистике есть такой термин), но есть в них уже не просматривается никакой образности или иносказательности, они просто расширяют словесную полисемантику и становятся одним из «законных», словарных значений слова. Например, «хвост поезда». Это омертвелая метафора, никаким фразеологизмом и в помине не являющаяся, но метафорой всё-таки остающаяся.
Метафора не является языковой единицей.
Фразеологизм.
А это не просто заметный перенос значений слов, а целые выражения, в которых в переносном значении выступают большинство их элементов. И эти фразеологические выражения, в большинстве своём, являются совершенно неделимыми. Если в них один из элементов заменить на другой, то фразеологизма не станет. Сравните:
- Фразеологизм «комар носа не подточит». Если комара мы попытаемся заменить на осу, муху или слепня, то лексическая единица будет разрушена. Если попробуем «нос» сменить на ногу, лапку, крылышко или голову, то уровень разрушения будет совершенно таким же.
- Метафора «хвост поезда». Казалось бы, в этом выражении тоже прослеживается некое единство, целостность. Но нет. Образный, метафорический хвост ты можем «пришить» и очереди (получится известная всем другая метафора - «хвост очереди»), и комете, и многим другим предметам и явлениям.
Фразеологизм – это языковая лексическая единица.
Метафору может позволить себе каждый, а вот фразеологизм только талант. Потому что метафора это сравнение чего-либо с чем-то неожиданным, придающим предмету или событию новый смысл. Метафора часто бывает красочной, она украшает речь, делая ее более выразительной, заставляет работать образное мышление. Фразеологизм - это словосочетание, чья форма со временем не меняется, выражающее обычными словами совершенно иные понятия, чем заключены в отдельных словах. Например бить баклуши означает в реальности просто ничегонеделание, лодырничание. Метафоры же часто можно встретить в литературных произведениях, особенно в стихах. Пример метафоры - небо горело как огонь, дождь лил как из ведра.
Метафора – красочный (не всегда) перенос свойства с одного предмета на другой на основе сходства по форме, цвету, действию Примеры: золотая осень, стальные мышцы. Часто эти приемом пользовались поэты. Вспомните – «В саду горит костёр рябины рябины красной». А не всегда – другой пример, из современного сленга – гнилой чувак.
Фразеологизмы это устойчивые по составу и структуре словосочетания. Неделимые и целостные по значению. Примеры: вилами по воде писано, бить баклуши, чесать языком, сколько волка не корми … Имеет совсем не тот смысл, который "выглядывает" если воспринимать выражения по значению входящих в него слов
Метафора и фразеологизм очень разные по значению определения. Отличить можно по количеству слов, например, метафора обычно это одно слово, а фразеологизм это два слова. Метафора сравнивает предмет необычным образом, например, человек как ураган. А фразеологизм не изменяемое устойчивое словосочетание.
Метафора - это преувеличенное украшенное сравнение , а фразеологизм - это словосочетание, легко запоминающееся.
дольфаника, никаких "как" с метафорой быть не может. Почитайте Арутюнову
Похожие вопросы
Добавить комментарий