Лайтрум и Камера это практически одно и то же. Но Камера не имеет некоторых функций, по сути второстепенных, поскольку входит в состав пакета Фотошопа и не было нужды перегружать её тем, что уже имеется, например собственным каталогизатором - броузером, поскольку есть Бридж. Камера и так уже имеет некоторые простые функции, которые дублируются в Шопе. Последнее сделано для того, чтобы можно было не входить в Шоп, если нет необходимости дальнейшей обработки снимка.
Лайтрум создана, как отдельная программа для полной коррекции снимков без перехода в другие программы, хотя, такая возможность есть - продолжение работы в Фотошоп закреплено в одном из стандартных пунктов меню.
По большому счёту - ничем. Те же яйца, только в профиль. Даже настройки по большей части те же самые. И алгоритмы. Производитель-то один.
Есть и различия. LR - самостоятельная программа, тогда как ACR прилагается к Фотошопу. В LR есть каталогизатор фотографий, в Фотошопе, то есть в Adobe Creative Suite - Бридж, отдельная программа. Лично мне удобно, когда всё в одном. LR замечательно приспособлен для пакетной обработки, можно ту же цветокоррекцию делать хоть сотням кадров разом. Там есть средства для простой ретуши - заплатка, корректирующая кисть, удаление красных глаз. В ACR приходится действовать кадр за кадром, а всё, что выходит за рамки правки профиля объектива и цветокоррекции, то есть операций, относящихся ко всему кадру целиком, приходится делать в Фотошопе.
Когда есть большой сет, снятый в одних условиях, куда можно базовую обработку сделать одинаковую на все кадры и потом лишь кадрировать и обрезать отдельные снимки, когда нет необходимости в тщательной ретуши и художественной доработке, когда нужно подготовить целую пачку кадров и заодно проставить на всех логотип, LR удобен до невозможности. Когда кадров мало и каждый из них особенный, когда нужна красивая ретушь в Фотошопе, можно пользоваться ACR.
Добавить комментарий