я думаю, что разница между лечением за сто миллионов рублей и бесплатным лечением очевидна - это сто миллионов рублей.
А вот дальше - как повезет. И с собственным организмом и с врачом.
Настоящий хороший врач бесплатно лечит в точности также, как и за деньги, а плохой врач не вылечит хоть сколько ему заплати (мозг от денег не растет).
Кто и заплатив море денег погибнет, а кто-то и бесплатно вылечится. Знаю в реале оба варианта развития событий.
Я - противник бесплатной медицины, я считаю, что труд врача это очень тяжелый и ответственный труд и он должен быть высокооплачиваемый (плюс платная медицина способствует естественному отбору), но я с удовольствием пользуюсь бесплатной медициной пока она еще есть.))))) Не считаю ее хуже, чем платная, а часто даже лучше - в бесплатной остались те, кому деньги не главное, кто работает ради людей.
Думаю, что технологиями, препаратами. За большие деньги будут давать дорогие препараты, идущие в ногу со временем, способные предотвращать быстрое развитие раковых клеток. Бесплатная медицина мало что даст кроме возможности убедить себя "Я ведь что-то делаю, не сдаюсь". Препараты там, естественно, самые дешевые и малоэффективные в настоящее время, т.к. разрабатывались они давно, а все болячки мутируют..
Добавить комментарий