Чем отличается философ-идеалист от философа-материалиста?







+6 +/-

Чем отличаются философы-идеалисты от философов-материалистов? В главном? и по мелочам? Сколько отличий? Или только одно? Они уживаются друг с другом? Или как? О чем спорят? или не спорят? Какая у них истина? Разная или одна на всех?

Профиль пользователя Mandie Спросил: Mandie  (рейтинг 6864) Категория: философия

Ответов: 6

2 +/-
Лучший ответ

Материалисты уверены в примате материи над духом, а идеалисты считают, что первичен мир идей, а материя вторична. Это основное отличие. Но и материалисты, и идеалисты подразделяются на огромное количество направлений. К тому же есть не только дуалистические направления философии, но и монизм, и политеизм.

Ответил на вопрос: Boilerplate  
3 +/-

Знаю ли я ответ? Знаю. Поймёт ли кто? Сомневаюсь. Объяснить - объясню.

Только, сначала скажу: Учитывайте, пожалуйста, что я представитель Культуры - искусства. Кто-нибудь будет спорить против Культуры? А если представитель Культуры скажет, что не согласен с наукой?

Искусство и наука - два направления человеческой деятельности. И если искусство говорит, что наука ошибается, то, наверное, стоит прислушаться?

  1. Вопрос: из чего, из какого материала творится искусство?

Психический материал - образы и эмоции. Слова тоже важны... в театре, в кино... в литературе - поэзии особенно. А вот живопись, архитектура, балет, пантомима, немое кино, согласитесь, обходятся без слов. Там только образы и эмоции.

Но, как мы их понимаем, если нет слов?

Мы что ОБРАЗЫ ПОНИМАЕМ?

  1. Второй момент: Собственно, а что такое ОБРАЗ?

Образы - переработанные нашим мозгом, чувственные отражения действительности.

Видим реальный объект двумя глазами - камерами, двумя половинками мозга. Даже на первичном этапе восприятия - мозг должен обработать и совместить два отражения в один образ. А затем опознать его, сверив, сравнив с образами, которые уже есть в памяти. Это мышление.

Так, что такое "материя" для нашего мозга? О-Б-Р-А-З-Ы!

Значит, материалист, который ставит во главу разума материю, мыслит, в первую очередь, чем? Образами. Слова на втором месте.

Все люди, обладающие действительным и большим талантом, - в искусстве, в науке, в технике... да, во всём.... - материалисты по сути. Отвлечённо, они могут придерживаться каких угодно взглядов. Но, не будучи материалистами по миропониманию, - талантливыми они не будут. Любое творчество - это работа с образами.

  1. Ещё один крайне важный момент. А где, они помещаются в голове эти образы?

Это называется сенсорная кора. По Павлову "первая сигнальная система". Около семидесяти процентов коры головного мозга, располагающихся не в одном полушарии, а поровну распределённых на две доли.

Центр первой сигнальной - ассоциативные разделы коры, где хранится вся информация о нашей жизни, начиная с младенчества. Вся и очень подробно. Мы можем зрительно представить любой фрагмент нашей жизни.

Если же что-то забыли, информация стала подсознательной. Сознательно о ней не помним. Но ассоциативная кора с ней работает помимо нашего сознания.

Мыслим мы именно образами. С помощью слов или без, но образами. Последовательности художественных образов несут совершенно чёткие мысли.

Наблюдение жизни без слов... не делает её непонятной.

Мышление - это импульс, проскочивший в голове на огромной скорости, активировавший некоторое количество образов, которые логически связались в конкретную мысль.

  1. Вся проблема в том, что именно человеческий разум образовался лишь тогда, когда у него появились... не просто лобные доли, они есть и у животных... а способность обозначать реальную жизнь, материю, образы - символами.

Каждый материальный предмет - процесс может быть обозначен неким условным, абстрактным символом - слово, цифра, нота, жест, какие-то закорючки, цвет. Люди уславливаются, что красный свет - стой, зелёный - иди. Что это - стул, а это стол.

Названия - символы легко менять. А, поскольку между образами и символами устанавливается жёсткая рефлекторная связь, люди могут общаться символами в отсутствии материи.

Общение возможно только потому, что в головах присутствуют образы.

Но это ещё понять надо!

В результате, люди, которые не умеют работать с образами, отнесли разум к абстрактным, совершенно бессмысленным, формам - символам. Заявили человечеству, что разум - это слово, работа лобных долей. И поставили эту символьную работу мозга - на роль разума.

Вот вам и идеалисты. Для которых слова важнее реальности.

Формы слов легко менять, словами крайне легко врать, придумывать фантастические идеи, не заботясь, насколько они соответствуют реальному положению дел. Хочу, так прокомментирую действительность, хочу, этак.

Людей с материалистическим мышлением обмануть трудно, они - то сверяют слова и реальность. А с идеалистическим мышлением можно в узел завязать и сказать, что так и положено.

Больше двух тысяч лет ведётся философская дискуссия между материалистами и идеалистами. В общем-то, верх одержали идеалисты. Почему?

Эта идеология выгодна власть имущим.

Идеалистический народ легко держать в повиновении. Поэтому, он просто выращивается. Разработана система воспитания, направленная на развитие у детей именно такого мировоззрения.

Вряд ли это было сделано сознательно. Тем более, в СССР, который был заложен на материалистических идеях.

Вопрос спорный, но логично было бы внимательнее присмотреться к науке психологии. В её базисе лежит установка на разумность слова. А семьдесят процентов коры, работающих с образом, психологически не изучены. Поскольку, психологи сочли этот раздел мозга неразумным. Идеалисты.

Сегодня... не только в России... но, надо думать, и в других странах... люди не имеют знаний даже об основных видах образного мышления - о воображении и фантазии. А эмоционально - образные разделы коры, в массе, у всех недоразвиты. Сегодняшний мир - идеалистический. Потому и падает Культура, не хватает талантов, вводятся дикие законы.

У идеалистов, повторяю, недоразвиты два раздела коры, работающие с образами и эмоциями. Такие люди хорошо учатся, запоминают... но плохо умеют думать.

И высшие чувства не развиваются. Духовность. А это, прежде всего, нравственность и эстетика.

Это анализ работника Культуры. Учёные с этим не согласны. Хотя, сомнительно, понимают ли они - о чём вообще идёт речь?

Поэтому, людям самим придётся решать - где правда?

Ответил на вопрос: Ioan  
2 +/-

Ужасно трудно объяснить.

Посмотрите на свой монитор. Это что, слово? Или это реальная вещь? Материя?

(можно стукнуть, чтобы убедиться).

У этого материального объекта есть имя - МОНИТОР. Но, если имя не понравится, можно назвать, например, МУКИ - ПУКИ.

Изменится ли материальный объект, если вы станете называть его другим словом?

Нет, не изменится.

Можете ли вы обойтись вообще без слова? На пальцах показать, нарисовать? Изобразить пантомимой?

Легче, конечно, назвать словом. Но, можно и так.

Слово - предназначено для удобства общения.

Но словами то мы о чём говорим? О материальном мире. Т.е. о жизни.

Что должно быть на первом месте - жизнь или слова? Что главнее?

Материалисты ставят на первое место жизнь.

А идеалисты - разум, который выражается в словах.

На первый взгляд, проблема не такая уж важная. Но, если понимать, что реальный объект для нашего мозга является образом. А с образами работают 70% коры. То, доминантное развитие через слово, через лобные доли, приводит к жестокой недоразвитости сенсорной коры - образного мышления. А это не только воображение и фантазия, но ещё и творческое мышление, высшие чувства... и просто здравый взгляд на мир.

Идеалисты же, с помощью слов, играют с этим миром как хотят. Хотят, обвинят Россию в войне на Украине... захотят, скажут, что мы готовим нападение на Францию из-за Мистралей. Им жизненные факты не важны. Они что захотят, то и скажут. А ты потом доказывай, что не рыжий.

А наше родное правительство как нам мозги полощет словами.

Материалист не верит словам, он видит, что слова не соответствуют реальности. А идеалисты верят именно словам. Как сказал Пелевин - для 99% людей не существует того, для чего нет слова.

Вдумайтесь: люди не воспринимают реальность, если нет слов. Это что-то сродни шизофрении, только, наоборот.

И у нас сегодня большая часть народа такие "наоборот". А украинцы - поголовно. Там сейчас нацию уничтожают только с помощью слов.

Ответил на вопрос: Greeds 
1 +/-

Отвечу так.

Материалисты признают только то, что доказано наукой. Всё остальное они считают некоей "материей".

Идеалисты бывают двух видов:

1)Объективные, которые считают истиной то, что всё создал Господь Бог.

2)Субъективные, которые считают, что существует только конкретный человек (центр всего), а окружающий мир - это плод его воображения.

Как-то так...

Ответил на вопрос: Rooster   
0 +/-

Вот это да! Наконец то, стопудовый и отличный вопрос! На который ответ ни кто не знает, а лишь представляет! Так то это бесконечный спор ученых! Они доказывают всего лишь логический с примесью фантастических изюминок (как в в фильмах-чепухов, которое придумала сама типа, наша великая америко-материкан), которые повлияли на наше воспитание, глядя на извращения, убийств, ужасов и приклов (но приличных), вот и в красивой (но не нужой) конфетке, кроется пакостная прикулина в виде чупа-чупса! Факт ( еще тогда они говорили не зря типа "Чупа-чупс, Мы научили весь Мир СоСАТЬ (подумайте!), наверно прикольно, не считая того что у них еще и самая великая, а значит первая цивилизация указана, а значит наклеймовано их нее родство! Может Массоны, это и есть они? Те самые тайные правители, управляют и уничтожают весь мир? Может под видом церкви? Еще тогда Ньютон не любил католическое массонство, они требуют жертву, и несщидают на то что он такой же человек как и он! Это как так то, очередной факт об американском замысле! Они фактически не соблюдают требование Бога, как Творца и создателя! Ведь его слова, а значит должно и быть писание, Не ври, не кради, не убей, и не ряби! Вроде че то не то в религии этой, построена специально фашистами, которым для того что бы замести следы, разрушили свой же труд, еще и еще запрягали наших соотечественников наших! Наших родных, отцов, матерей? И где наша правильная и справедливая Россия, почему за греха своих соотечественников нанесли их нем родным? А почему проигравшая страна теперь рулит? Еще и евро НАТО, подскочил как на дрожьях! А что им хороша, свое дело, себе в карман, ни кто и не шарит! А россия всегда втухает! Сами правители гоняют на мерседесах, а зачищают права нашей Родины, России, против наших жугулей и чаек! Им самим стремно за нас, и поэтому вместо того что б модернизировать, они продают чужим по земле коммерсантам, а смысл? Ну, продали, ну пропили, ну забыли, как всегда у нас на Руси (сказки золотая рыбка, джин, иван-дурак и щука), точно расписанное понятия для всего мира, о том что мы дураки! Страна дураков? Лично я не хочу такое своим родным и близким! Я хочу жить достойно, правильно, бережно, фактически, понимающей и справедливой, братской державы! Улица Дружбы, с пересечением ул Мира!"). Как Вы думаете по этому поводу? Это логично и правильно! Если че, ставьте в коменте плюс!

Ответил на вопрос: Beilul   
0 +/-

Идеализм - это оторванность от вещественного мира (виртуальное пространство образов, не существующих в природе объектов). Цивилизация востока! (сидит себе бедуин на обочине и медитирует... к нирване идёт, внушает себе состояние счастья).

В противоположность идеализму - материализм - (вещизм) всё на основе жёсктой логики (если я этого не видел, не трогал, значит этого нет). Цивилизация запада! (научно-технический прогресс, безудержное общество потребеления, отрицание интуиции и Бога).

Ответил на вопрос: Rattlers   

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Кто сказал что бабий век короткий? Почему?
Ответ: Не могу сказать кто это сказал, помнится мне, что это поговорка существует с времен наших бабушек. А понимаю я её так: бабий век короткий потому, что когда ... Читать далее...
Автор вопроса: Fooner, в категории | | | | |
Спросил Fooner
3 Отв.
Что способствует росту человека?
Ответ: Влияет и способствует росту человека нормальное функционирование отдела мозга называемого гипофизом. Если нормальное функцианирование нарушено, то человек ... Читать далее...
Автор вопроса: Morceaux, в категории | | |
Спросил Morceaux
2 Отв.
Сколько в процентах, населения хотелибы победить алкоголизм?
Ответ: Думаю врятли кто-то проводил такие исследования - я думаю что процентов 50 тех кто употребляет алкаголь вообще контролируют этот прцесс, процентов 10 осознают ... Читать далее...
Автор вопроса: Sandhop, в категории | |
Спросил Sandhop
4 Отв.
Может ли человек не иметь вообще никакого гражданства?
Ответ: Конечно бывает, причем, официально. Человек проживает в какой-то стране, отказывается от гражданства и ему в обязательном порядке выдают вид на жительство. ... Читать далее...
Автор вопроса: Schweitzer, в категории |
Спросил Schweitzer
8 Отв.
Как можно назвать человека, который регулярно опаздывает?
Ответ: Я бы этих опаздывающих поделила на две категории: Одни опаздывают из-за своей несобранности. Им кажется, что они такие быстрые, делать начинают всё в ... Читать далее...
Автор вопроса: Osage, в категории |
Спросил Osage
6 Отв.
Что движет людьми?
Ответ: Темперамент, эмоции, жизненная энергия, любовь к тому -где он! Если не движет-он сам должен двигать мыслями! -Постоянное чувство-выжить! Быть не хуже-а лучше ... Читать далее...
Автор вопроса: Chelys, в категории
Спросил Chelys
13 Отв.
Какое качество в человеке самое неприятное?
Ответ: Злость, агрессия, раздражительность, истеричность. Не люблю нервных раздражительных людей. система выбрала этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Bryantc, в категории |
Спросил Bryantc
14 Отв.
Человек обязан быть вегетарианцем?
Ответ: Судя по тэгам и категории, вы хотите спросить: « Далеко ли до убийства человека, если животных убиваем совершенно спокойно»? Или лучше по-другому: «Далеко ... Читать далее...
Автор вопроса: Ardra, в категории | |