Разве 100, 500, 1000 рублевых недостаточно?
Разве 100, 500, 1000 рублевых недостаточно?
Это нам достаточно по 100, 500, 1000 рублей и хватает посчитать доход и особенно расход на продукты и коммуналку. А в Центробанке РФ заэтовались по одной тысяче пересчитывать. Вот по две будет совсем по-другому в 2017 году считать.
Лучше бы затраты на введение новых купюр пустили на строительство детских садов и школ, на оборудование для обучения детей, на интересные учебные программы, на спортивный инвентарь. Деньги пригодились бы для создания бюджетных мест врачей, чтобы старперы не могли свою коррупционную оборону держать в госбольницах, на медкомиссиях. Без полноценного питания никакого здоровья у людей, врачи потом на работу не пускают без "благодарности".
А чем еще можно объяснить, что в новом, 2017 году, мы в руках будем держать новые денежные знаки, как не тем, что простой гражданин великой России опять "в полной и глубокой клоаке".
Не думаю, что если в моем кармане появится одна денежка в двести рублей вместо двух сотенных, то я стану сказочнее богаче. То же самое можно сказать и о 2000 рублях.
Эта новость прозвучала сегодня из уст Эльвиры Набибулиной, которая на сегодняшний день является главным человеком в Центробанке России.
А выбирать как будут выглядеть купюры предстоит нам самим: говорили, что появятся на них Владивосток и горы Крымского полуострова, который теперь наш!
Объяснение этому факту может быть только - инфляция...
Я так понимаю, что выпуск новых 200 рублёвых и купюр с номиналом в 2000 рублей- объясняется просто ростом инфляции - в ходе которой наши самые мелкие купюры в 100 и тысячу рублей стремительно обесцениваются....
Это признак не роста инфляции, а наоборот, скорее, ее замедления. Делать промежуточные ноиналы с тем, чтобы они вскоре выпали из оборота - слишком накладно, не говоря уж, что бессмысленно. Когда инфляция прогрессирует (вспомните 90-е) прибавлялись нули, а никак не двойки.
Добавить комментарий