Перед тем, как отвечать на вопрос, я посмотрела сериал Урсуляка, а потом фильм Герасимова 1957-го года. Сразу же помечу, что ответ - это моё личное мнение, которое может не совпадать с анализом профессиональных кинокритиков или знатоков творчества Шолохова. И отмечу, что и та, и другая экранизации хороши по-своему. Но в последнем сериале я нашла такие преимущества:
И вообще, мне очень понравилась игра актёров. За исключением матери Григория, да простит меня актриса.
У многих культурных явлений, "продуктов" - произведений искусства есть свой временной, моральный срок, который заканчивается. Произведение культуры устаревает, когда его смотришь( если речь идёт о кино ), понимаешь , что это - продукт своего времени. Это относится к фильму Герасимова - видно, что снято очень по-советски ( с позиций "правильного", сознательного советского человека, гражданина и творца). Это и вообще относится едва ли не к большинству советских экранизаций русской классики ( например, "Идиот" и "Братья Карамазовы" Ивана Пырьева - вот такие очень советские кинопродукты). Актёрская игра очень нарочита, педалирована, аффектирована - как принято было в то время. В сериале Урсуляка игра уже современная, более реалистичная. Герои больше похожи на казаков - и по манере разговора ( говору), и художники по костюмам и интерьерам постарались. Великолепная современная работа оператора и композитора. Более тщательное отношение к тексту Шолохова. И - нет чёрно/белой ( красно/белой, точнее) идеологической начинки, характерной для фильма Герасимова.
Он не лучше, он другой. Через полвека не может быть одного и того же режиссерского видения произведения Михаила Шолохова. Экранизация кажется мне своевременной, а насколько она самобытна и близка зрителю - покажет время.
Разве он лучше? Получше конечно чем у Бондарчука, но до Герасимова ему как до неба. и Гришка очень неудачный
Он не лучше . он просто современный . Видимо специально для нашей молодежи, которая не читает классику. Получается только так можно сейчас можно заинтересовать . Фильм на мой взгляд с большой кучей недочетов. Такие худые казаки и казачки считались ущербными. Никогда замужние женщины не выходили на улицу с не покрытой головой. По роману Григорий был высокий статный казак, выше своего брата. А по поводу Аксиньи я просто молчу.
Как ни странно, но я посмотрела новую версию. Сначала включилась на музыку. Очень понравилась. Потом стала смотреть. Ничего общего с внешностью казаков.
Но я поняла что заставило посмотреть фильм! НЕТ идеологиии и какой-то недосказанности. Для меня были понятны чувства и поступки обычных людей.
А версия Герасимова явно заказная. Герасимов верно служил власти. И это очень чувствуется и раздражает лично меня.
Мне лично нравиться фильм"Тихий дон" экранизации 1957 года.
Новый сериал видела анонс, желания посмотреть не захотелось, потому что в фильме были очень сильные актеры и сама работа над фильмом была очень мощная.
А в новом сериале как-то все не доработано.Но это мое мнение.
Добавить комментарий