Чем Новороссия хуже Крыма в плане реакции России на волеизъявление народа?







+7 +/-

Почему Крым в Россию взяли быстро, а Новороссию (не все заявленные территории, а только те, в которых был проведён референдум, т.е. ДНР и ЛНР) в правительстве России благополучно слили, игнорироуют и лишь кормят гуманитарными конвоями засчёт добровольцев уже долгие годы? В случае с санкциями терять тогда было нечего, так в чём причина двойных стандартов?

Профиль пользователя DradooW Спросил: DradooW   (рейтинг 29940) Категория: общество и политика

Ответов: 7

4 +/-
Лучший ответ

Тут дело совсем не в двойных стандартах. Мое мнение что Путин никогда не пойдет на прямое нарушение международных законов. С юридической точки зрения Автономная республика Крым на то и автономная что имеет право выбирать с кем ей дальше быть. И хотя эту автономию Украина в свое время существенно урезала ( Крымчан лишили права выбирать самостоятельно президента Крыма после Мешкова) - но факт остается фактом. Донецкая область и Луганская административно входят в состав Украины и не имеют права на самоопределение без соответствующего решения Верховной Рады. Да и с военной точки зрения Крым по своему географическому расположеню покруче Луганска с Донецком. Из - за Крыма рискнуть стоило, из - за Донецка, видимо, нет.

Ответил на вопрос: Slitch   
4 +/-

Во-первых, ситуация с Крымом более "прозрачна" - в состав Украины он вошел, мягко говоря, сомнительным путем и на этой Украине всегда стоял особняком, являясь по факту чисто русским регионом. С Донбассом сложнее, т.к. это русско-украинская территория, его нельзя назвать ни Россией в чистом виде, ни Украиной.

Реакция населения на Донбассе тоже была неоднозначной (про остальную Новороссию вообще молчу). До тех пор, когда Украина не проявила себя во сей красе, затеяв т.н. АТО, 99% населения Новороссии сидело на попе ровно, предпочитая, чтобы за них решали другие. А так, увы, не бывает.

Прямой ввод российских войск на Донбасс означал бы гораздо большие проблемы для России, чем мы имеем на настоящий момент.

Ответил на вопрос: Masako 
1 +/-

Жители республик не изъявляли своей воли насчёт присоединения к России, а только насчёт государственной самостоятельности.

На остальных территориях Украины, которые как-бы приписываются к Новороссии, народ не изъявил особого желания даже проводить референдум по вопросу государственной самостоятельности. А те кто хотел это сделать был не очень приятными аргументами "переубеждён" (пример, Одесса 2 мая).

Следовательно у России не было хоть каких-либо юридических предпосылок для реакции...

Теперь если цинично рассудить:

Стратегической ценности Республики отдельно от всего южного региона Украины для РФ не имеют. А остальной регион этого не захотел.

А вот Крым позволяет контролировать практически всю северную часть Чёрноморского региона. В этом плане - он является очень важной территорией.

Ответил на вопрос: Pentlandite  
1 +/-

России не нужны лишние затраты и лишние санкции. В случае с ЛНР/ДНР, то именно военные действия выгодны обеим сторонам - и России, и Украине, на войне многие зарабатывают, как это ни прискорбно. Взять в свой состав ДНР/ЛНР Россия не хочет, т.к., в первую очередь это экономически невыгодно, нужно много денег на их содержание и восстановление. С Крымом ситуация другая, Крым был когда-то частью России, и вернуть его - это принципиальный вопрос. Хотя его содержание тоже негативно отражается на экономических показателях страны.

Ответил на вопрос: Spelman  
1 +/-

Крым был автономной областью, а территории Донбасса автономии не имели. Автономные области имеют право на свое самоуправление, политическую и законодательную. А отдельная область такого права не имеет.

Ответил на вопрос: Sahrawi  
0 +/-

Правительство Российской Федерации весной 2014 г пошло на поводу у народа - согласилось с присоединением Крыма к государству. А тут ополчились на это самое правительство их братья по классу - представители правительств других стран. Чиновники российские сказали: "0й!" и решили больше народа не слушаться, так как он ничего в их жизни не смыслит. Этому народу подавай воссоединение российских земель в составе одного государства, защиту от нацизма, но у него нет счетов в зарубежных банках и он об интересах тех, у кого таковые есть, не задумывается.

Ответил на вопрос: Zeidler  
0 +/-

Крым - Россия. Это понятно всем. И Украины "рыпалась" чисто формально, чтобы показать своим патриотам преданность. А с Донбассом сложнее. По-сути он русский но 100%, но серьезных исторических притязаний России не имеет. Дикое поле.

Ответил на вопрос: Hamel 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
7 Отв.
Будут ли сбиты украинские ракеты над Крымом?
Ответ: Да, придется сбивать. А также глушить к чертовой бабушке украинские ПВО в этом регионе. Ибо это ракетное "мероприятие" Украины похоже на агонизирующий укус. Киевская "администрация" пошла в разнос. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Mroczek, в категории | | | |
Спросил Mroczek
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |