Чем напугал американцев российский самолет СУ- 24, совершая облет эсминца?







+5 +/-
Профиль пользователя Ismy Спросил: Ismy  (рейтинг 14831) Категория: общество и политика

Ответов: 7

7 +/-
Лучший ответ

Есть версия (по интернету ходит), что СУ-24 неуточнённой модификации 12 раз зашёл на USS Donald Cook (DDG-75) вовсе не по причине разгвоздяйства "отдыхающих" на боевом корабле американских воинов.

Жертва - эсминец типа Арли Бёрк. А вовсе не мифический авианосец с не вышедшими из зимней спячки лётчиками.

И на вооружении у него, в части, касающейся ПВО, имеется:

Фаланкс - это не зенитная пушка времён второй мировой. Это пятитонная турель, стоящий в которой шестиствольник выдаёт 3000 20-мм снарядов в минуту. На "Доналде Куке" их два, как положено.

Также у него есть пачка RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», способных выдать почти 3 Маха скорости. Притом сушка, самолёт устаревший, и полутора не тянет.

В чём подвох? Почему этот драндулет не просто подлетел и изобразил боевое маневрирование (что во времена холодной войны случалось с обеих сторон), а вызвал у американцев такой испуг, что они быстренько покинули район, и по прибытии на базу 27 человек подали в отставку по причине нежелания рисковать жизнью? Взрослые люди, военные, оценили свои шансы однозначно. Почему?

Так вот. Версия гласит, что всё могло происходить следующим образом.

Вышеупомянутый эсминец прибыл в нейтральные воды Чёрного моря. До этого в акватории Чёрного моря находился, с нарушением конвенции Монтрё, другой американский ракетный эсминец "Тракстан".

И тут на него выходит старенький и даже безоружный СУ-24. Несущий на борту «Хибины» - новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы.

Экипаж "Кука" засекает самолёт, боевая тревога, все по постам, строго по регламенту ведут цель. Как положено. И вдруг - бах! - системы гаснут. Ни радаров, ни целеуказания. Ни-че-го. БИУС просто прекращает быть. Сушка проходит над целью, выполняет боевой разворот и имитирует атаку. Атака считается полностью успешной - ведь противодействие отсутствует. Сушка, мы помним, бомбардировщик, "предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей" Вот он выполняет одну атаку, разворачивается, ложится на курс и делает ещё один заход. И ещё. И ещё. А эсминец парализован и беспомощен. Техники пытаются реанимировать благополучно сдохший Иджис, и всё без толку. Сделав 12 заходов и по сути раздолбав эсминец к чертям собачьим, старенькая сушка уходит на базу. И лишь когда самолёт исчезает в сверкающей дали, системы корабля начинают потихоньку выходить из комы.

Ответил на вопрос: Flugelman 
5 +/-

Да, действительно Су-24 а их было два самолёта на самом деле, и на самом деле, два Русских штурмовика очень напугали американцев. - Как это было. Всем мы знаем, что авианосец США всегда сопровождают разные корабли, это и эсминцы и даже подлодка и ракетные крейсера. СУ-24, это штурмовик, в себе несёт как ракеты так и бомбы, грозный самолёт, тем более их было два. Так вот, принято было считать, что подлететь к авианосцу США не замеченными не возможно, но Русские сумели пролететь и замечены были в самый последний момент. Так как авианосец шел на полном ходу. И не планировал вылеты, на палубе не было самолётов. И когда командир авианосца узнал что Русские за ходят на цель - на него, как в бою, он пытался выслать как и положено перехват. Но лётчики отдыхали и самый первый самолёт смог взлететь через достаточное время и то даже не боевой а самолёт радиолокационной разведки. То есть, если бы был бой, он просто был бы уничтожен при взлёте. И только потом смогли взлететь два ФАНТОМа - истребителя. Русские СУ-24, за это время, заходили на цель, несколько раз. В реальном бою, авианосец не такой уж и крепкий. Всего лишь достаточно повредить хорошими бомбами его палубу, она же взлётно посадочная полоса и всё, самолёты уже не смогут взлетать. Вот этими действиями и были напуганы американцы. Внезапным появлением штурмовиков и возможной атакой и уничтожением авианосца, его палубы.

Ответил на вопрос: Muliana  
5 +/-
5454

Ни чем не напугал. Не думаю, что американские военные такие пугливые. Просто им было не очень приятно. Но в то же время все эти облеты имеют четкую причину. Этим занимаются не только самолеты ВВС России. Во времена СССР, ровно так же себя вели и американские самолеты. Заходили на наши корабли, и подлодки шедшие в надводном положении, в нейтральных водах. Цель простая - провокация. Не потому, что самолеты стараются спровоцировать корабль открыть огонь. Вряд ли он так отреагирует. Развязывать войну из за низко летающего самолета никто не будет. Разве что полный идиот. А таких как известно "не берут в космонавты" ©, да и на флот так же. Целью таких облетов, или даже имитаций боевых заходов служит заставить корабль действовать в рамках своей миссии. Он начнет взаимодействовать с другими частями, как сухопутными, так и морскими. Будет посылать запросы командованию с целью уточнить обстановку. Мол, мы ничего не упустили? Может уже полчаса как война, а мы все прошляпили? Но так или иначе, пойдет взаимодействие различных сил, которые увязаны с этим кораблем. Начнутся переговоры на определенных частотах, с определенными центрами командования. И хотя они будут вестись в закрытом режиме, структура группировки будет обозначена. Именно ее выявление и преследуют такие провокации. Хотя не факт, что военные корабли на них поведутся.

Ответил на вопрос: Grunth 
4 +/-

Для начала хотел бы уточнить: никакого авианосца в Чёрном море не было, российский фронтовой бомбардировщик Су-24 летал около (и над ним) эсминца ПРО Donald Cook. У американцев действительно была весьма нервная реакция (как говорят, после захода корабля в болгарскую Варну, более 10 человек из экипажа подали рапорта об увольнении из ВМС).

Как можно трактовать эту ситуацию? В сегодняшнем раскладе корабль такого класса может гарантированно уничтожить самолет или баллистическую ракету, но и самолет класса Су-24 может уничтожить эсминец ракетным ударом, тем более, что на малых дистанциях системы ПВО корабля не успеют среагировать на ракетный пуск. А каковы последствия попадания ракеты, было наглядно показано в ходе Фолклендского конфликта и Ирано-иракской войны. Кстати, именно в последнюю иракский самолет "по ошибке" выпустил ракету по американскому эсминцу, погибло 37 моряков, корабль чудом удержался на плаву. Так что у американских моряков-контрактников очень нервная реакция на подобные облеты, особенно в напряжённой обстановке.

Не помню, кто из великих сказал: "Я легко найду 100 тысяч желающих убивать за деньги, но трудно найти хоть одного, готового за деньги умереть".

Ответил на вопрос: Minchin 
2 +/-

Вообще прочитав все выше указанное скажу, что самого главного не сказали, Американцев напугала новейшая разработка наших ученых под кодовым названием "ХИБИН". Про него мало что вообще известно, знаю только следующее: система полностью выводит из строя всю электронику в радиусе своего действия, принципы работы неизвестны, для меня лично не понятно почему она не выводит из строя системы самолета носителя, скорее всего система скомпонована в некий контейнер. Начала поступать на вооружение в 2013 году. Нигде нет даже его примерных фотографий, а американцы не знают как от него защищаться, поскольку вся натовская система "ИДЖИС" за бешеные деньги, созданная НАТО просто игрушка теперь. И вот еще для корабля НАТО Су-24 является легкой тихоходной целью, а вот с ХИБИНОМ, уже нет.

Ответил на вопрос: Tinelli 
1 +/-

"Хана" нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь - так можно перефразировать слова известной песни, применительно к ситуации! Вот и у "СШитых" дрогнули колени, когда увидели воздушного ястреба, которого они ну никак не ждали! А при виде такого померещиться может все, что угодно, тем более что они прекрасно знают его тактико-технические данные - "достаточно одной таблЭтки" и... ага?

Ответил на вопрос: Olancho  
1 +/-

Если не правилно написал выше, про то что СУ-24 штурмовик, извеняюсь. Просто такой самолёт, может идти на скорости под углом и нанести ракетный удар, как штурмовик..- Его часто называют *ГРАЧ*

Ответил на вопрос: Outlaws  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Почему американцы массово подписываются за выход своих штатов из США?
Ответ: Спросила мнение дочери, которая только что приехала в гости из Америки. Подписываясь за выход штатов из состава США, американцы таким образом пытаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Kat, в категории | | |
Спросил Kat
2 Отв.
Нужно ли снимать украшения (браслеты, цепочки) при досмотре в аэропорту?
Ответ: Нет, такого ни разу нигде не встречала при личном досмотре в аэропортах: ни в России, ни в Европе. Никто никогда не просил снять цепочку или браслет, часы и то в последнее время не всегда снимают, а ... Читать далее...
Автор вопроса: Cambarus, в категории | | | | |
Спросил Cambarus
2 Отв.
Можно ли перевозить энергосберегающие лампы в багаже на самолете?
Ответ: Перевозка ламп, содержащих ртуть, в самолете запрещена. Разрешена перевозка устройств, содержащих ртуть, только из закрытого списка приборов медицинского назначения (ртутный медицинский термометр, рт ... Читать далее...
Автор вопроса: Mogador, в категории | |
Спросил Mogador
2 Отв.
Американцы, голосовавшие за Трампа, любят Россию? Как думаете?
Ответ: Россия подавляющему большинству американцев абсолютно безразлична, они о ней не думают и дня в году. За Трампа, предположительно, проголосовали чтобы не голосовать за Клинтон. Кому нужна на таком отв ... Читать далее...
Автор вопроса: Argles, в категории | |
Спросил Argles
2 Отв.
Почему американцы воспринимают выборы как шоу?
Ответ: Ответ на вопрос очень прост - американцы делают шоу из всего, почему же выборы должны оставаться в стороне. Кроме того, целые команды сотен людей старательно представляют весь долгий выборный процесс ... Читать далее...
Автор вопроса: Webwork, в категории | | |
Спросил Webwork
2 Отв.
Что за самолет — китайский истребитель показали публике 1 ноября 2016 года?
Ответ: Так и называется этот самолет "истребитель пятого поколения Chengdu j-20". Подробнее тут . ... Читать далее...
Автор вопроса: ELENORA, в категории | | | | |
Спросил ELENORA
1 Отв.
Какие данные китайского самолета пятого поколения Chengdu J20 уже известны?
Ответ: Да действительно, позавчера, на аэрокосмическом салоне Airshow China-2016, проводимом в Китае, был показан новый китайский истребитель пятого поколения подготовленный корпорацией Shenyang Aircraft Co ... Читать далее...
Автор вопроса: Actian, в категории | | |
Спросил Actian
1 Отв.
Что произошло с самолетом компании «Белавиа» в Киеве?
Ответ: Самолёт, следующий рейсом Киев--Минск, вернули в аэропорт, сняли с него журналиста Армена Мартиросяна, известного антимайдановца, и спустя час после первоначального ... Читать далее...
Автор вопроса: Skeins, в категории | | | | |