Чем вы больше предпочитаете лечиться?
Смотря по тому, насколько серьёзно состояние.
Настои трав, конечно, хороши. Вот только не стоит забывать, что "натуральное" не всегда есть синоним "полезного" или "безвредного". Применяя самую даже лучшую траву в настое не так как надо (по выставленному наугад диагнозу, или собранную непонятно где, или без учёта особенностей организма, сопутствующих заболеваний...) можно не только не вылечиться, но даже получить дополнительные проблемы или усугубить течение болезни, пропустив самый благоприятный период для борьбы с ней.
В ряде случаев антибиотики совершенно необходимы. Но и с ними шутки плохи. Так что если заболевание серьёзное, продолжается хотя бы несколько дней, или состояние начинает ухудшаться - с самолечением любыми методами пора завязывать!
Это примерно так - что лучше жевать жвачку, или есть колбасу? )) Все зависит от конкретного диагноза и сопутствующих заболеваний. Даже бронхит вы никогда не вылечите одним, к примеру, корнем алтея, даже если пить его будете ведрами, без антибактериальной терапии. Все травы имеют накопительный эффект и лечится ими можно лишь в том случае, когда есть время ждать результат. Травы - это скорее вспомогательная терапия.
Естественно ведущую роль в лечении воспалительных заболеваний занимают антибиотики. Без них трудно остаться в живых при той же пневмонии, никто не рискует лечить пневмонию сейчас без антибиотиков. "Травки" могут быть хорошим подспорьем антибиотикам при лечении обострений хронических заболеваний и как профилактика этих обострений. Подход к лечению должен быть разумным. Не противопоставлять современные антибактериальные средства народным рецептам, а дополнять ими современное лечение.
Добавить комментарий