Чем лимитирован размер живых существ на Земле?







+3 +/-

Почему нет живых существ размером 300, 500 или 1000 метров?

Профиль пользователя Bottoms Спросил: Bottoms (рейтинг 3035) Категория: наука и техника

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Ну тут зависит от того, что жестко лимитирован размер и вес представителей фауны, а на флору подобные ограничения действуют меньше. Взять к примеру баобаб или мангровые заросли - они имеют достаточно большую площадь, при этом что баобаб, что мангровые заросли по сути одно растение. Или же взять калифорнийские секвойи - деревья высотой до ста метров (было описание - что есть дерево возрастом 4000 лет и высотой свыше 80 метров). А так авторы остальных ответов правы: гравитация и невозможность прокормить себя - основные ограничители роста живых существ. У представителей флоры с вторым фактором проще - их скорость метаболизма много ниже, чем у представителей фауны, да и питание идет за счет прямого преобразования солнечной энергии.

Ответил на вопрос: Tonnage   
5 +/-

Думаю, всё это из-за земного притяжения... Представляю, если бы животное было размером хотя бы 300 метров, то весило оно бы тысячи тонн минимум... Чтобы таскать такую массу по поверхности необходимы огромные мышцы, которые нужно чем-то кормить... а чем можно прокормить пасть размером в 30-40 метров?... Ну, разве что жрать таких же здоровых гигантов... Нет, это всё просто нерентабельно...

Ответил на вопрос: Eventides  
2 +/-

Объем животного и его вес растет пропорционально кубу линейных размеров. Поэтому очень большое животное будет в условиях земного тяготения просто расплющено. Да и пропитаться оно не сможет. Самое большое и тяжелое наземное животное, слон, имеет не такие уж большие размеры. И то ноги у него "слоновые", чтобы выдержать его вес. На БВ уже обсуждалась выдумка журналистов о нахождении скелетов 12-метровых людей. Такие люди весили бы тонн 25, и у них просто переломались бы ноги (якобы "фотографии" скелетов показывали обычную для современного человека пропорцию костей). Потеря веса в воде дает возможность существования гигантским животным - китам. Но на суше кит погибает. Другая крайность - очень маленькие животные. У них слишком большая поверхность тела на единицу массы. Поэтому у них очень высока теплоотдача в окружающий воздух, и они должны непрерывно есть, чтобы выжить (как крошечная птичка колибри). Да и живут маленькие существа (насекомые, например) недолго.

Ответил на вопрос: Czichon  
1 +/-

Ну, в воде встречаются очень крупные животные .. правда не 300 метров конечно.. Я думаю что они не растут нужного размера так как им сложно прокормить будет себя. В воде они обошли силу гравитации и уперлись в количество доступной им еды в единицу времени. Живущие в море животные не превышают 30 метров примерно и массы 120 тонн .

Ответил на вопрос: Ursidae  
0 +/-

Размер животного на Земле определяется и лимитируется по массе и размерам в результате эволюционных изменений. А эволюция, в свою очередь, зависит от комплекса факторов среды обитания. Миллионы лет назад была другая атмосфера, думаю более насыщенная кислородом, климат, кормовая база. Вот и ходили по Земле как гиганты, так и мелкая живность. Ну и законы физики никто не отменял, в особенности гравитацию, влияющую на максимально возможные варианты.

Ответил на вопрос: Olimpex   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Какие у нас мысли, такова и наша жизнь, верно ли это?
Ответ: Вот, задам вопрос, а потом думаю, а как бы ты сама ответила, только по честному. Способна ли ты управлять тем потоком или вихрем мыслей, которые у тебя в голове. В данный момент времени, думаю, что д ... Читать далее...
Автор вопроса: Jooran, в категории
Спросил Jooran
1 Отв.
Что было бы на земле если бы исчезли птицы?
Ответ: Птицы являются промежуточным звеном в пищевой цепочке. Птицы питаются насекомыми. А с другой стороны птицы сами являются объектом охоты со стороны более ... Читать далее...
Автор вопроса: Oversee, в категории | | |
Спросил Oversee
1 Отв.
Вы довольны тем, что просто родились и живете на этой земле?
Ответ: акие вопросы рано или поздно возникают у всех людей, а если у кого-то не возникали, то прейдет время и начнут они Вас мучить! Так вот, что бы подобные ... Читать далее...
Автор вопроса: Sydor, в категории
Спросил Sydor
5 Отв.
Какой самый вероятный сценарий развития зарождения жизни на планете Земля?
Ответ: Ну это извечный вопрос, споры по поводу которого велись, ведутся и будут вестись вечно. По крайней мере, до скончания века. Но для меня самая вероятная версия ... Читать далее...
Автор вопроса: Felczak, в категории | |
Спросил Felczak
3 Отв.
Есть ли на земле среди нас инопланетные существа?
Ответ: Может есть, а может и нету. Ведь не доказано, существуют ли инопланетяне. С одной стороны, они могут существовать, с другой же, это просто придуманные ... Читать далее...
Автор вопроса: Tricked, в категории | |
Спросил Tricked
13 Отв.
Какой была бы жизнь на Земле без Луны?
Ответ: Существует теория, что, возможно, без Луны жизни вообще не могло бы быть. Я уже не помню ее точно, но связано это как раз с приливами и отливами, с воздействием ... Читать далее...
Автор вопроса: Inifile, в категории | |
Спросил Inifile
3 Отв.
Какое значение для существования жизни на Земле имеет размножение?
Ответ: Организмы, как правило, смертны. Если бы они не умели воспроизводить себя, жизнь на Земле прервалась бы, не начавшись. Строго говоря, именно способность ... Читать далее...
Автор вопроса: Chasing, в категории | |
Спросил Chasing
9 Отв.
Зачем и для чего нужна жизнь на Земле? И нужна ли?
Ответ: Владислав Крапивин красиво сформулировал: Люди - это нервы Вселенной. Т. е. через сознание людей (добавлю, не только людей, а вообще через всё мало-мальски ... Читать далее...
Автор вопроса: Beatrix, в категории