Компания пытается получить патент на интерфейс стандартного веб-браузера. Если получится, чем это может грозить конкурентам и обычным пользователям?
Компания пытается получить патент на интерфейс стандартного веб-браузера. Если получится, чем это может грозить конкурентам и обычным пользователям?
В зависимости от того, как они сформулируют патент.
Если запатентуют только внешний вид и функционал - конкурентам это грозит расходами по переделке своих браузеров. А юзерам - нескольких упоминаний матерей ихних в процессе привыкания к новому виду любимых браузеров.
Но если патент будет содержать формулировку "браузер для Форточек должен быть только производства МелкоМягких" - будет большой геморрой не только производителям браузеров, но и юзерам. Потому что инфа о браузере (бренд, версия) передаётся в сеть при каждом обращении компа к сети и сети к компу.
И тогда - "кто куда, а мы к зайцам". Точнее - к пингвинам. Потому что на Линукс и Юникс - не выросла ещё у МелкоМягких вставалка. И - не выростет.
Мне лично дешевле будет подучить нюансы Линукса, чем ожидать изнасилование моего бюджета МелкоМягкими на основании нарушения мною ихнего патента.
Ну что же, запатентуют они интерфейс, другие компании переделают интерфейс слегка по другому, практически ничего во внешнем виде может и не поменяться.
Насчет линукса - в линуксе доступны все те же браузеры как и виндовс(опера, хром, мозила и еще куча неизвестных пользователям windows и MacOS), только у них у всех такой же стандартный интерфейс, так что в этом случаи это коснется и пользователей unix like систем, конечно, тем кто привык обходится текстовыми браузерами этот момент будет до лампочки.
Да ничем. Адресную строку в право, кнопки управления налево. Или все это в низ. Вот и все.
Я думаю, пошлют мелких лесом с их потугами.
Добавить комментарий