Чем горозит украинцам превращение Украины в аграрную страну?

В любой ситуации человек должен кушать, а его кормит земля, которую нужно обрабатывать. А для обработки нужна техника, а технику производит промышленность. И для производства мяса нужна промышленность. Развитие сельского хозяйства потребует развитие дорожной системы. Получается, что все начинается с хлеба и мяса. Если будут использовать современные технологии, то все будет нормально, в США 2% населения кормят страну и другим продают продукцию, люди умеют работать. И украинцы на земле работать умеют. И промышленность поднимут. У них нет нефти и газа, поэтому нет халявы, работать нужно руками и головой. А мы постоянно кого-то хороним, над кем-то потешаемся. Хороним США, а они живут, потешаемся над китайцами, а они сейчас впереди планеты всей. Между прочим, нынешняя ситуация на Украине опасна и для нас, мы очень многое теряем от потери экономических связей с этой страной. Горе стало общим.

Украина в советские времена была всесоюзной житницей. Т.е. данная ипостась для Украины не нова. Утрата промышленного потенциала Донбасса - большой удар по экономике страны. Но все же нужно с чего то начинать. Поэтому если руководство страны будет работать в указанном направлении, то шансы на успех довольно высоки.

Теоретически ничего плохого в этом нет, хотя, наверное было бы гораздо лучше, если бы Украина осуществляла производство в машиностроении или прочих отраслях полного цикла. Развитая тяжёлая промышленность и сельское хозяйство - вот два крыла для высокого полёта Украины. Вы представляете потенциал страны с такими возможностями? Если страна будет исключительно аграрной - это всё равно, что лететь с одним крылом... Но, в случае с Украиной и эту, однокрылую птицу добивают. Что мешает возродить статус "Украина - житница Европы"? Ведь стандарты поменялись, технологии новые не из дешёвых... Собрать семечку и отгрузить в порты за недорого, как это делается сегодня, много ума не нужно. Мясо, молоко, птица - где условия для развития? Страной нужно заниматься, а не продавать её...

Мой вывод: если бы Украина стала чисто аграрной страной, было бы гораздо лучше, чем эта страна является сегодня. Но 42 млн жителей явно много для такого сценария.

Украине нет необходимости быть державой, поэтому развитое сельское хозяйство будет вполне подходящим. Земли хорошие, плодородные, климат позволяет. Даже китайцы помню с Януковичем договаривались насчет аренды сельхозземель материковой Украины и постройки порта для этого в Крыму. Насчет аренд земель в Крыму точно не помню. Однако Яценюк и компания подвели своим майданом взаимовыгодный договор Украины и наших китайских товарищей.

В Украине заниматься земледелием гораздо проще, посадил например томаты, и растут себе. А у нас даже в июне заморозки бывают, надо заботиться о теплицах, расходовать материалы. Поэтому нам больше подходит промышленная развитость, сельское хозяйство нерентабельно по сравнению с теплыми краями. Кроме того врагам российская нефть нужна в том числе, поэтому армию нужно держать востро.

Таким образом Украине будет выгодно быть аграрной страной. Если что, обратятся за помощью к России, или подберут нового Хмельницкого, и обратяться вновь к Москве, как и их предки, бьем челом мол, панове шляхтичи дюже обижают.

Украине на данный момент целесообразно развивать те отросли в которых мало конкурентов и аграрный сектор это не единственная отрасль в которой мы можем быть первыми, но и ракетостроение. химическая промышленность, а также IT технологии.

Так что Украина будет не только сельскохозяйственной страной, а Востоку Украины придется перестраиваться на новые рельсы, так как тяжелая промышленность себя изжила.