Чем чудовищнее ложь, тем она правдоподобней?

В первую очередь нужно рассматривать правду, которая случается, бывает не всегда логична. А мы привыкли рассматривать все, чтоб это соответствовало логике. Правды чуть-чуть тоже не бывает, она или есть или это ложь.

Если ложь незначительная и не стоит того, чтобы придумывать что-нибудь особенное, то даже такая ложь может восприниматься, как не правда.

Но если нужно лгать по серьезным вопросам, то это хорошо продуманная ложь и человек который будет вам лгать попробует выстроить в ней логическую цепочку, чтоб у человека не возникло ни малейшего сомнения, что это может быть не правда. Так как в противном случае обнаружение лжи может вызвать неотлагаемые негативные последствия.

Есть же еще такая категория людей, которые не зная точной правды просто распространяют какую либо информацию, которая для них выгодна и преукрашивают ее, чтоб она больше воспринималась другим человеком.

Есть даже такое выражение: "Нужно врать правдиво". Да, чудовищная ложь действительно выглядит правдиво. Когда библейский змей уговаривал Еву попробовать плоды с дерева познания добра и зла, она ответила, что Бог запретил их есть, иначе умрем. Змей сказал "Нет, не умрете". Ева попробовала и точно не умерла. Ложь лукавого оказалась максимально правдивой и потому чудовищной. Он обманул Еву, скрыв от нее то, что после вкушения плода они станут смертными и обязательно умрут в свое время.