Чем была вызвана попытка переворота в Турции?
Ответов: 2
Вопрос слишком серьезный, чтобы на него ответить несколькими предложениями. Безусловно, части военных не нравилась политика Эрдогана. И они хотели смены президента.
Но потому, как бездарно был организован переворот, следует думать, что он случился под "дружеский шепоток" представителей "Старшего брата" некоторым из военных.
Приведу наиболее бездарные его моменты.
- Эрдоган не был схвачен или хотя бы изолирован в первые часы переворота.
- Правительство так же продолжало функционировать. Его тоже никто не изолировал.
Этого уже достаточно, чтобы переворот был обречен. Захватили наиболее крупные аэропорты, которые на хрен никому не были нужны. В то же время, вместо того, чтобы захватить телевидение, его из вертолета стали бомбить и расстреливать! Внутри любые люди, даже может быть и поддержавшие переворот закричат, "Караул, убивают!" и никаких обращений "переворотчиков" к нации передавать не будут. Управление полиции и жандармерии тоже не были изолированы. А именно от них зависело наиболее серьезное сопротивление. Потому как они не армия и в заговоре не участвовали. Значит будут сопротивляться наиболее упорно. Начали расстреливать здание совершенно безлюдного парламента и изуродовали его сильно. Кому нужен парламент, когда нужно ликвидировать исполнительную власть. Именно она сопротивляется.
Получается парадокс. Военные начали переворот не имея четкого плана действий, где ключевыми звеньями являются президент и премьер. В результате ни одно из важных, узловых целей восстания достигнуто не было. И тут можно было разу сдаваться. Что и было сделано.
Удивляет другое. Народ сразу вышел со знаменами. И не одно два знамени, а сотни! Откуда взяли? Из под земли выросли забугоные мощные телевизионные компании, по которым смог легко выступить президент. В частности CNN. Обама тут же выразил свою "глубокую озабоченность".
Вроде как ждали... Но последнее это уже мои предположения.
Или в Турции офицерский корпус выродился, либо это огромная чья-то провокация.
После прихода к власти Эрдоган начал чистки военных. Здесь можно вспомнить нашумевшее дело «Эрнегекон», начавшееся в 2007 году. Эрдоган обвинил военных в подготовке переворота. В рамках этого дела десятки высших офицеров были сняты со своих постов и заключены под стражу. Чистки ослабили позиции кемалистов, и усилили позиции Эрдогана. Тем не менее, он не смог дожать армию до конца, она продолжает быть самостоятельным субъектом, и, как мы видим, в ходе этих протестах, армия была на стороне улицы, раздавая населению противогазы во время этих митингов.
Однако, армия не пыталась активно вторгнуться в эти процессы, так как военные не до конца, я так полагаю, понимают стратегический рисунок протестов, насколько это все серьезно. Поскольку большинство митингующих – это молодое поколение, можно говорить о том, что старые партии не являются организующей силой. Левые, кемалисты, националисты принимают участие в митингах, но не они ведут улицу. Улица их ведет.
Неорганизованная сила всегда проигрывает организованной. Поэтому, я думаю, что военные реалистично оценивают перспективы движения «Оккупай Гези». Такую ситуацию трудно было представить еще 10-12 лет назад, когда армия наверняка вмешалась бы.
В целом, как мне говорят турки, если это протестное движения не оформится в Национальный фронт и не выступит организованно против исламистов, то, конечно, оно будут разбиты.
Существует конфликт между исламистами и кемалистами, это очень жесткая борьба. Как известно, Эрдоган отсидел 2 года за то, что кемалисты посчитали его врагом государства. Однако, после победы Партии справедливости на выборах в 2002 года, Эрдоган начал зажимать военных и кемалистов.
Следует понимать роль армии в жизни Турции. Турецкая армия обладает реальной субъектностью, будучи такой «вещью- в-себе». Армия дает реальные социальные лифты. Военные всегда была гарантом того, что государство не отойдет от курса Кемаля Ататюрка.
Похожие вопросы
Добавить комментарий