Чем бомбили 4 августа 2014 город Шахтерск Донецкой области?
Ответов: 8
Основная версия, о которой я слышал - применение баллистической ракеты "Точка-У" или фугасной авиабомбы. Прежде чем говорить о достоверности этой версии, посмотрим видео.
Теперь по форме воронки. Ее не вырыли вручную и не выкопали экскаватором. Это видно. Главная альтернатива взрыву - провал. Но он слишком идеальной формы.
По отсутствию разрушений. Во-первых, они есть. Во-вторых, разрушения, которых ждут от большого взрыва, имели бы место, произойди он на поверхности. Но у нас взрыв заряда произошел на глубине нескольких метров. Имел место выброс грунта, на это ушла значительная часть энергии взрыва. Конусообразный. Это характерно для фугасов. Чем глубже подрыв, тем уже воронка. Тем меньше разрушений по "горизонтали".
Обратите внимание на содранную кровлю при целой стене. И на "прислоненные" к дому плиты. Вообще, внимательный просмотр видео покажет, куда шла ударная волна.
Такие воронки встречаются. Вот Семеновка.
Точно такая же воронка - просто меньше размером. Обратите внимание, взрыв произошел у самого дома. И дом цел.
Вот Ближний Восток.
Это уже ближе по размерам. Вот еще - из прошлого.
Форма такая же, выброс грунта такой же. Кстати. В сети обсуждают такие вещи.
Еще раз, 20 тонн грунта ложится в радиусе 2 метров от края воронки.
Так что вполне могла быть ФАБ или что-то в этом роде. Насчет "Точки" не берусь судить. Нужно подрывников или артиллеристов спросить.)
Ни чем не бомбили. Это рукотворная яма. Кто и зачем ее вырыл, я не знаю. Однако, если смотреть применительно к боеприпасам, то такая воронка соответствует авиабомбе в 1000 кг. тротила. При этом, в радиусе 100 метров от воронки будет лежать абсолютно ВСЕ. А мы видим целенький заборчик, деревья, и даже постройки за ними. Все это должно быть превращено в пыль, образуйся эта воронка от боеприпасов. Высокие деревья на заднем плане должны быть голые как зимой. Ничего этого мы на снимке не наблюдаем. Отсюда один вывод - это фейк.
Очень возможно, что под провалом-воронкой осыпалась порода в какой-нибудь шахтной технологической выемке. Например при подземном взрыве породы. Но явно не от взрыва боеприпаса попавшего в грунт с поверхности, потому что нет бруствера, который образуется вокруг воронки при взрыве. Нет повреждений, вызванных осколками и взрывной волной (целая листва и стволы деревьев и кровля из шифера у строения на втором плане). Яма не рукотворная, до подземного подрыва породы это был обычный придомой огородный участок. Выброса подземных слоев нет, мы видим только толстый слой черноземной почвы, сухой и слежавшейся. Мелкие обломки шифера не свидетельствуют о разрушенной хоз. постройке, так как нет разбросанных следов несущих конструкций в самой воронке и около. Участок (при домостроении) огражден шифером. Возможно, была из фрагментов шифера сделана разметка участка. Строения пострадали из-за провала грунта в непосредственной близости. Боковая стена строения (с вводом и электросчетчиком) цела. Если в доме выбиты оконные стекла, то тогда уже можно утверждать, что боеприпас прилетел но не взорвался (осколочные повреждения были бы на стене и э/счетчик точно был бы поврежден). Вопросы вызывает дедулечка на снимках. Одет не для тридцатиградусной жары, почему кабура расположена так низко и не закреплена (что в ней и на каком основании). Радостное выражение его лица (контрастирует с бабулечкой) и фотоаппарат, ну явно не предназначены для получения страховой выплаты в зоне АТО.
Извиняюсь, что сразу все вместе не оформил, тк не ожидал быстрых ответов, но это продолжение вопроса.
Или Шахтерск ничем не бомбили и это:
-рукотворная яма.
-это дядька себе канализацию копал.
-бомбежки они не видели вовсе.
-и это один вывод - это фейк.
-просто осыпалась порода шахтной выемки.
Как то так?
За что старушке такое?
В США сейчас проходят испытания новых видов бомб, так назывемых бетонобойных бомб, способных проникать на большую глубину для поражения глубинных целей. Испытания проводятся без зарядов. При этом возникают большие воронки без больших разрушений. Цитирую «Одной из главных целей резерва является устрашение, поэтому одним из важных способом это обеспечить является проведение успешных контрольных испытаний, которые покажут нашу систему в работе», - говорит Патрик Сена (Patrick Sena), инженер из Сандийских национальных лабораторий». . Похоже, что это идет устрашение испытание нового американского вида бомб на территории верной и преданной Украины.
Да ведь Ольга А. права, не похоже обстановка на разрыв бомбы. Унесло бы и заборчик и деревья.
После нормальной бомбы дно воронки - это уплотненная пыль. А тут как будто, бомба утонула в украинском черноземе, подумала, да и пыкнула, на белый свет, наделав камешков.
Но и как эта сделана воронка. Может у бабки в погребе банка огурцов рванула? Следов экскаватора тоже не видно, рукотворная?
Хорошо бы услышать ответ спецов. Не новое ли это оружие? Да, ведь есть и видео.
Продолжение вопроса.! Под фото комментарии из соц. сетей-"Вероятно, взрыватель по какой-то причине сработал не сразу на поверхности, а только после того, как снаряд ушёл вглубь земли. Поэтому и огромная воронка, а разрушения вокруг не сильные (для столь мощного боеприпасса)".
Это действительно так?
ничем не бомбили, это дядька себе канализацию копал...
при такой воронке от ближайших построек осталась бы одна пыль...
готовя этой фейк челы проявили недюжинное старание, выкопав такую яму, но о действии такого боеприпаса понятия не имеют... вывод: бомбежки они не видели вовсе
Похожие вопросы
Добавить комментарий