Человек, как личность, имеет права и свободы, гарантированные основным законом РФ Конституцией. Как тварь, как творение божие, человек -- раб божий и смысл его жизни -- работать на богов, быть безропотным, смиренным человеком, если ударили по одной щеке -- подставлять другую, молча и безропотно сносить все тяготы и лишения, в том числе и оскорбления, унижения и бесправное существование.
Воля человека сделать выбор, кем ему быть -- свободной личностью, имеющей свободу выбора и отвечающей за свои действия и деяния, или бесправной тварью дрожащей. Яркий пример этому -- Михаил Холорковский. Он выбрал право на свободу и стал узником совести. Государственная машина безжалостна, если что-то угрожает ее интересам и безопасности. В данном случае государство -- это Путин. Он решил судьбу свободной личности. Ходорковский не убежал трусливо за границу, а с достоинством принял свой крест и с достоинством несет его. Когда ему предложили написать прошение о помиловании он отказался, так как этим он бы признал свою вину.
Что касается интернета, то человек имеет право на получение информации и на общение, на получение различных услуг. Часто сайты и сервисы грешат тем, что ущемляют права и свободы пользователей. Так, например, человек имеет право задать вопрос с целью получения информации или с целью общения. Вопрос -- это тема для начала разговора. Следовательно, человек имеет право задать любой вопрос, независимо от того, задавался он ранее, или нет. Админы сервисов и сайтов используют людей, играя на их бескорыстии, желании помочь другим людям, для наполнения сайта уникальным контентом, затрачивая при этом минимальные средства. Нарушаются права человека, когда нельзя удалить свой вопрос или свой ответ, нарушаются права человека, если нельзя открыть дополнительный аккаунт. Получается, что не интернет для людей, для общения и оказания услуг, а люди для интернета не как свободные личности, а как твари и рабы.
Мне кажется, что в этом случае человек сравним с крысой - крысоедом. В обычных условиях крыса крысу не ест. Но в условиях голода, в условиях сохранения жизни, крыса может начать убивать и есть себе подобных. Она перерождается психически.
Так и человек. В обычных условиях он является гуманистом, но когда возникают экстремальные события в его жизни (например, он случайно убивает другого человека), вполне возможно, что это ему понравится. Конечно, не факт, что понравится (вот Раскольникову не понравилось), но возможно и понравится. Разные ж есть люди!
Есть такие люди (например, садисты), которым нравятся мучения людей, нравится, что они являются властелинами их судьбы и могут их убить.
Да разные бывают люди! Я не пойму, зачем гребсти всех под одну гребенку. Роман Достоевского "Преступление и наказание" - это попытка на примере ОДНОГО человека сделать огромные выводы в отношении ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Да даже и в этом произведении можно найти кучу второстепенных персонажей, которые не остановятся ни перед чем, даже перед убийством, и не будут испытывать никаких мук совести. Просто Достоевский их "не заметил"!
История Раскольникова - это история хлюпика, маменького сынка. Читать противно.
Добавить комментарий