Ваш вопрос глубоко философический. Нет внятного определения термина "человек", поэтому и сложно квалифицировать окружающих по этому признаку. Кто-то считает окуружающих его людей "козлами", кто-то - "лохами", некоторые - "электоратом" и "народонаселением". Ельцин всех соотечественников обозвал "россиянами".
К "человекам" людей иногда относят медики, по техническому признаку, потому, что так удобней ковыряться во внутренностях.
Gomo gomini lupus est-человек человеку волк, гласит латинское изречение.
Этот пережиток достался нам в наследство с тех доисторических времён, когда каждый пришелец мог оказаться врагом. в наше время, чем толерантнее и доброжелательней человек, тем выше его культура , а следовательно, выше уровень развития.
Хороший философский вопрос с элементами тавтологии, спасибо 🙂 Много человеков в вопросе от одного человека...
1) Человек не считает человека за человека;
2) Человек считает не человека за человека;
3) Человек считает человека за человека, а не человека не считает за человека.
Вот три типа взаимоотношений человека и человека в современном мире. Так что если где-то человек не считает человека за человека, это не значит, что так везде, хотя стоит признать, достаточно часто встречается данное явление. Скорее, это все-таки личная проблема человека а также проблема взаимоотношений данного человека с другим человеком. Нельзя сказать, что человечество не считает человечество за человечество, поскольку "Человек не считает человека за человека" - далеко не единственная форма отношений. Так что сколько людей, столько и проблем.
Многие люди считают на подсознательном уровне себя лучшими , уникальными . Для своего подтверждения они сравнивают себя с другими и, находя в других изъяны получают подтверждения своей уникальности. А если кто-то окажется лучшим , тогда это вызывает некие негативные чувства , как злость , зависть . Гордыня одолевает людей , которые считают себя лучше всех , а других , которые не достойны , порой не замечают , а в некоторых случаях проявляют неуважение и жестокость .
Это скорее манипуляция человека, который не видит в других людях ничего человеческого. Он как бы своими словами указывает, что им присущи такие качества, которые не считаются человечными, тем самым пытаясь призвать их совершать те поступки, которые приняты в обществе. Но с другой стороны, откуда человеку знать, что человечно, а что нет? Ведь если человек что-то делает, значит, это уже человечно, ведь он "человек", а не животное или дерево!!!
Человек который не видит в другом человеке - человека страдает серьезным психологическим заболевание - диссоциальное расстройство личности или как простонародье говорят - психопат (социопат). Люди имеющие данное заболевание, рассматривают других людей как объекты, неодушевленные предметы. Для них нет разницей между сковородкой и ребенком. Они умеют подражать и распознавать эмоциям человека, но при этом ничего не чувствуют.
Каждый человек индивидуален по всей жизни, ему наверняка встречались те, кто причинил им боль, после этого сердце охлаждается и пропадает доверие к людям, именно по этому некоторые животных любят больше чем людей. У каждого есть обиды на кого-то, наверно с этим связано. Люди живут и не прощают, есть те кто постоянно сталкивается с плохими людьми и думают, что в мире все плохие.
Сложный вопрос: если один человек унижает другого, не считает его человеком, то это не проблема общества, а проблема лично конкретного человека - это проблема невоспитанности, скверного характера. А вот если бы половина человечества считала себя людьми, а другую, к примеру, рабами, то была бы проблема всего общества, его деградации.
Почему же, все зависит от самого человека, его мировозрения, воспитания, образования. Если человек воспитанный, образованный, мудрый, он никогда не будет себя ставить выше других, будет уважать своих собратьев, а если человек не образованный, тогда этому человеку нужно занятся собой, повысить свою самооценку и научится ценить других.
Добавить комментарий