Смысл в том, что человек сам выбирает себе занятие, но затем уже характер занятия накладывает ограничения на образ жизни человека.
Рассмотрим варианты:
Вариантов можно привести больше, но для примера их нам сейчас хватит. Человек волен выбрать любой вариант. Но как только выбор сделан, производство потребует от человека находиться на одном месте или искать себе замену; для поддержки сети партнёров потребуется регулярно ездить; а для эффективной деятельности в интернете потребуется стабильный доступ в Сеть. То есть что бы человек ни выбрал, он всё равно себя ограничит.
Впрочем, в границах ли проблема? Скорее проблема в выборе границ.
К дельным ответам добавлю, что это выражение, также иллюстрирует утверждение, что у человека всегда есть выбор, которому он хозяин только при первом шаге, перед котором, собственно говоря, и следует хорошо подумать, т.к. второй шаг лишь подтвердит выбор человека.
В том смысл, что после первого шага- человек вынужден будет делать и второй... чтобы сохранить или развить результаты первого.
Добавить комментарий