Человек делает то, что хочет, и наслаждается жизнью, правильно ли? Почему?

Правильно.

Жизнь одна, и прожить ее надо так, чтобы было потом что впомнить.

А вспоминаются либо горе, либо удовольствия.

Лучше вспоминать удовольствия... если они были.

Я живу, например, для себя, для удовольствий, и для своей Женщины. Включая вредные привычки.

Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрет.

Чтобы было что вспомнить, когда придет старуха с косой. Если удовольствия потреблять с умом- то они не приведут к проблемам.

Мне тоже пытались промыть мозги, типа нужно жить для того-то и для того-то... а я не хочу жить так, как не хочу. Я никому не должен.

Вернее, должен двум людям.

Это моя Женщина, и человек, который в свое время научил меня жить.

Больше никому.

Тот человек давно умер, а моя Женщина тоже живет для меня и для удовольствий. Сына своего она воспитала с моей помощью и участием, он уже самостоятельный человек.

Осталось пожить для себя и для нас. Включая вредные привычки.

Жизнь одна...

Ну если в ее разумении наслаждение жизнью состоит из всякого барахла, включая вредные привычки, можно посочувствовать, что она так бездарно распоряжается самым главным , и таким кратковременным, что у нее есть.

Хотя в молодом возрасте это возможно. Ведь кажется, что всегда так и будет, что можно только брать и брать от природы, от близких, от друзей, от чужих, от жизни. Только с возрастом, с пережитым личным опытом человек понимает, что в природе все возвратно, колодец не бывает бездонным. А как говорится, что посеешь, то и пожнешь.

Это не плохо, делать то, что хочется, совсем наоборот. Только хотеть надо правильных для себя вещей. Если ее родители в ее коробочку это не вложили, жизнь откорректирует и расставит со временем на свои места. Только когда очухается, может быть поздно и не поправимо. Но говорить ей об этом бесполезно.

Ну, раз она задается вопросом, правильно ли поступает, значит, ей не все равно.

В наслаждении жизнью ничего плохого нет, а вот в "никого не слушает" - есть. Человек несет определенные обязательства перед своим окружением - родными, друзьями, близкими. Если он игнорирует этот факт, пренебрегает тем, что от него ждут поддержки, соучастия, труда, вклада в чью-то жизнь, то этот человек нравственно ущербен. Если он ставит свои удовольствия выше интересов других, то он - неполноценный член общества, и отношение к нему будет соответствующее. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества" - говаривал старик Крупский. Вспомните и другие мудрые слова - "Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно".

Каждый живёт по совести. Если это её полностью устраивает, если она при этом счастлива. То почему бы и нет. Если она всем довольна, то вы вряд ли сможете навязать свою точку зрения. Кто мы такие, что бы судить её за это? Судить за её деяния будут свыше.

Другое дело, если она ведёт себя вызывающе, совершает аморальные поступки, а потом рыдает все ночи на пролёт. Скорее всего у него глубокие душевные травмы, которые она заглушает таким образом. Тогда это неправильно, тогда нужно попытаться помочь человеку.

Просто в нее не заложили родители не страх последующих болезней и проблем моральных и материальных сопутствующих им. Не донесли простое и ясное понимание, что пусть несколько позже придет время и придут болезни порожденные вредными привычками и самое нехорошее, проблемы со здоровьем ЕЁ же детей. Когда приходит страшное понимание и бесконечные - зачем я это делала, но дважды в одну и туже воду не войти.

Человек сам должен разбираться ,что хорошо а что плохо. Это его нравственное здоровье, которое определяет -духовное здоровье т.к. нравственный человек в любой момент может поступить безнравственно многие от этого не застрахованы. Должна быть система самоконтроля это большое благо, но не каждому это дано. Их наверное можно только пожалеть и помолиться за них.