Я с огромным уважением отношусь к Машкову, он один из моих любимых актеров. Петренко не любимый актер. Но я отдаю предпочтение ему. Даже с учетом того, что сегодня образ Распутина трактуется немного иначе. И с учетом того, что Машков показал именно того Распутина, которого мы видим на фото - угрюмого, человека в себе. Но он показал личность, которая борется, страдает, делает усилия. А у Петренко Распутин - стихия. Он проводник, через который проходит неведомая высшая сила. Посмотрите на глаза Петренко-Распутина. Это не безумие в нашем понимании. Он юродивый, старец, именно таким его принял высший свет. Человеком-стихией. Без этой высшей силы нет Распутина, его личность, собственно личность, без этой стихии не имеет значения, ее просто нет. Кроме того, фильм трудно сравнивать с сериалом. "Агония" - очень мощный, хорошо сделанный (даже по нынешним меркам), проработанный в деталях фильм. Послушайте, как говорит Распутин хотя бы - из другой эпохи. Сериалы не дают такой возможности, мы видим Машкова, который хорошо играет Распутина. А там я видел Распутина, похожего на молодого Петренко)) Я выбираю Петренко.
Все таки Петренко мне более достоверен. Тут дело не в любви и предпочтениях. Школы разные. То как "прожил" роль Распутина Петренко, мне показалось настоящим периодом жизни. Ну а Машков был зато неподражаем в "Ликвидации". Просто незаменим.
Добавить комментарий