Чего надо избегать в составе косметики?

В современной косметике используются сотни ингредиентов, в том числе и такие, польза которых сомнительна. Как это получается? Просто, чем больше наука (химия, биология) знает о самом ингредиенте и (дерматология) его влиянии на кожу, тем больше шанс, что у веками известного используемого компонента (например, гамамелиса) больше негативных свойств, чем позитивных. Наука узнала - какое счастье! Но её последние достижения - не закон, когда дело идёт о дешёвом ингредиенте, который уже используется десятках продуктах, в производстве, поставленном на поток.

Простенький пример - ВВ-крем от Yves Rocher. На упаковке, а заодно в рекламном описании на сайте на самом первом месте заявлены экстракты белого чая и афлои. На самом деле, то есть в списке ингредиентов, они на самом дне, что красноречиво говорит об их истинном количестве. Зато никак не упомянут экстракт гамамелиса, являющегося вторым по количеству после воды ингредиентом продукта:

Для облегчения поисков упомянутые ингредиенты на обеих фотографиях подчёркнуты одним и тем же цветом. Гамамелис выделен красным.

Намеренно привожу в пример гамамелис, ибо вопреки истерии вокруг "вредных химикатов" огромный вред в косметике втихаря приносят так называемые "натуральные" ингредиенты, то есть с огорода:

• именно среди них подавляющее большинство аллергенов
• именно из-за них в косметику попадает львиная часть алкоголя
• ни один из них не служит защитой от солнечной радиации. Это было бы не так плохо, ибо их можно дополнить синтетическими фильтрами, но зомбированные рекламой покупатели избегают такие ингредиенты, как чёрт ладана, чем наносят своей коже непоправимый вред. Потому что именно солнечное излучение более всего старит кожу на нескольких уровнях.

Какие косметические компоненты НЕ являются вредными?

Вопреки пропаганде заинтересованных в пиаре своих продуктов компаний это:

• парабены, предохраняющие косметику от порчи. Содержатся в 120 с лишним растений и систематически попадают в пищу. Нет ни одного научного исследования, связывающего парабены с каким бы то ни было заболеванием, они не входят в список запрещённых или токсичных ингредиентов.

• силиконы, которые на самом деле используются в медицине для заживления шрамов, в том числе и постакне шрамов. Строение молекулы силиконов не позволяет им впитываться в кожу (то есть вообще никак), а сам ингредиент начинает испаряться с кожи с момента его попадания на неё.

• ПАВы - рунетовские дамочки-блоггерши проснулись и спохватились. Через 25 лет после дискуссии о возможном вреде Поверхностно Активных Веществ (которые в те времена составляли до 25% всех ингредиентов в составе шампуней) они вдруг завопили об их вреде как о чём-то самой собо разумеющемся. ПАВы в концентрированной форме раздражают кожу и слизистую. Обычное мыло раздражает её не в меньшей степени. В наше время количество ПАВов в продуктах гигиены не превышает 2%, не нужно поедать их ложками - и не будет вреда.

Что в косметике действительно приносит вред?

• Мыло. И ещё раз - МЫЛО. И для того, чтобы хорошо запомнилось - МЫЛО, pH-фактор которого дважды превышает pH-фактор здоровой кожи. Хорошего полезного мыла не бывает. Все ингредиенты, которые добавляют в мыло для придания ему каких-то полезных свойств, можно найти и без мыла.

• Косметическая отдушка, или парфюм. На приведённом выше фото ингредиентов ВВ-крема от Yves Rocher она в самом центре, как будто без неё нет жизни. На самом деле отдушка может раздражать кожу, а пользы от неё никакой. Ну, разве что привлечь блондинок, для которых важно, чтобы "офигенно пахло". Попробуйте подобрать для кожи уход без отдушек (средство для умывания, лосьон, крем) - и через пару месяцев не узнаете собственную кожу. Отсутствие раздражителей могут дать ей порой больше, чем присутствие самых невероятных ингредиентов.

• Если желаете узнать, чем полезен или вреден конкретный ингредиент, то заходите сюда, вводите латинское название в поисковик и изучаете результаты. Выше в ответе уже есть пример использования этого сайта для поиска информации о гамамелисе. Весь словарь находится здесь. Нет, по-русски нет ничего похожего. Жизнь облегчается тем, что самые плохие ингредиенты помечены алым словом poor.