Большинство организованных религий — это социальные паразиты на теле веры. Многим людям (но не всем) вера нужна для того, чтобы осмыслить свою жизнь и иметь этические ориентиры в жизни. Великие моральные учения, возникшие 2-3 тысячи лет назад пришли на смену беспорядочной войне всех против всех, и религии взялись распространять эти учения методом, который сегодня мы называем вирусным маркетингом. Но, выполняя свою миссию, они не забывали хорошо зарабатывать и захватывать власть. Постепенно деньги и власть становились основной целью организованных религий в полном противоречии с учениями, которые они распространяют. Если вы способны принять высокую этику без костылей, которые дает церковь в обмен на деньги и власть, постарайтесь обойтись без нее. Думаю, и Бога так легче найти, если вы в него верите.
Я глубоко убеждена, что Бог не в церкви, не в обрядах, не в крестике на шее, а в душе. Можно не ходить в церковь, но быть верующим и праведным человеком. Я говорю о православной церкви и вере, в иные не вникала и не углублялась. В наших церквях, к сожалению, слишком много лишних условностей и деталей. Много чего запрещено и порицаемо. Иной раз заходить туда не хочется, чтобы не ловить неодобрительные взгляды местных смотрительниц-бабушек (например, шла мимо церкви, но в брюках - нельзя зайти!) С этой точки зрения церковь препятствие на пути к Богу.
И еще церковь в наше время - это бизнес. Свечи, обряды - все за деньги. Сейчас модно по телевизору батюшек показывать, патриарх наш вообще полусветский образ жизни ведет, много где присутствует и выступает. Охлобыстин (тоже ведь поп!!) в рекламе и сериалах снимается. Где духовное и Божественное? Тогда надо до конца все осовременить, упростить обряды, убрать запреты, повесить прайс на входе в церковь (бизнес так бизнес!). Только вера у людей останется ли?..
По-моему это вечный вопрос. Сказать однозначно ничего нельзя. В Библии сказано, что церковь это дом Бога, в другом же случае ваша церковь у вас в сердце. Звучит как бы двояко. А может и не нужны церкви, как знать. Хотя почему в таком случае именно здесь происходит так много чудес, которые люди объяснить не могут. Поэтому я считаю всё же что церкви нужны в первую очередь людям верующим, как некий символ, что ли.
Другое же дело, какие там служат священники. Ведь согласитесь, наши батюшки далеко не всегда поступают так, как этого требует религия. Многое в церкви зависит от людей. Поэтому и вопросы подобные начинают вставать. Ведь церковь нужно рассматривать, как нечто святое. Но люди и здесь смогли найти свою выгоду. Не буду утверждать, но я не видел по крайней мере ни одной церкви, где вам бесплатно что либо дадут или предоставят какие-то услуги. Умер - заплати что бы отпели, нужно освятить квартиру или дом - опять же заплати. А деньги берут далеко не малые. Значит если я бедный, то и икону не могу иметь. Просто по всей истории если смотреть, то религия была только для богатых. А в действительности то всё как раз наоборот. Нужно просто верить и знать, что нельзя откупиться от Бога, это не прокурор.
И лично моё мнение, что церкви нужны, и нужны очень, но только людей с детских лет учить религии, всем правилам и канонам. Ведь в большинстве случаев именно религиозная безграмотность и вынуждает нас задумываться над такими вопросами как этот. А здесь в действительности всё просто. Веруй и поступай по совести. А те, для кого нет ничего святого они и в церкви найдут место для своих грешных дел.
Коль Церкви существуют, следовательно. они необходимы определённой категории людей. и эти люди имеют право пользоваться услугами подобных организаций. Таким людям нужны посредники и это их право выбирать ту или иную церковную организацию.
Конечно всегда были и будут те люди, которые не нуждаются в посредниках и определённых догмах. Они сами находят путь к Богу и развивают сами с Ним отношения. Плохо другое - когда посредники становятся навязчивыми и монополизируют этот рынок услуг. Ещё страшнее, когда это становится обязательным для всех граждан, мы знаем чем это оборачивалось против народа, к примеру во времена средневековья.
Сложный вопрос... когда я принадлежала к одной, гм, "церкви" (это была не православная церковь), у нас даже был целый цикл проповедей, посвященных разбору этого вопроса.
Разумеется, наши пастыри старались убедить нас, что без церкви вера не может быть истинной. Но я была против, потому что видела, что такой взгляд на вещи продиктован лишь желанием удержать вокруг себя последователей и постричь всех под одну гребенку. А вовсе не желанием помочь каждому быть ближе к Богу. Стадом легче управлять...
Сейчас я уже не так против церкви, как раньше. Мне не нужно бунтовать и отказываться от общества людей, чтобы чувствовать себя свободной.
Как и у всякого явления на свете у понятия церковь тоже есть две стороны.
Церковь способна помешать единению с Богом, поскольку интерпретации людей Божьего слова могут быть разными, и даже вредными, и ошибочными, а в рамках церкви этими ошибочными представлениями очень легко можно повлиять на других...
Церковь способна помочь, потому что ЧЕЛОВЕКУ СЛОЖНО БЫТЬ ОДНОМУ. Это касается любого дела. Другие люди - это зеркало, которое помогает нам видеть себя яснее.
Сейчас, когда я действительно чувствую себя духовно сильной, я чувствую действительно потребность в церкви и никакого страха, что она будет меня подавлять, у меня теперь нет.
Но, разумеется, я не считаю, что для отношений с Богом нужна церковь. И, конечно, это не обязательно. Просто, если вы будете двигаться верно, вы сами к этому придете. Захочется делиться своими мыслями, учиться тому смирению и любви, которое проповедует любая из религий, а в одиночестве это сложно) Кстати, под церковью я понимаю не официально признанные институты, а общность с духовно близкими людьми.
Кстати, хотя я ЗА церковь, я пока так и не могу присоединиться к одной из ней. Поздно) Я уже не могу привыкнуть к ритуалам (часто надуманным и совершенно не нужным), хотя общаюсь с людьми разных религий и чувствую их уважение.
Попробую ответить, но , безусловно, не претендую на истину в последней инстанции. Видится так, что каждый выбирает по себе: "женщину , религию. дорогу, дьяволу служить или Пророку, каждый выбирает по себе." У каждого есть свой дом, где человек может молиться и должен, если он верующий. Есть дом хлеба, дом продуктов, дом вкусной еды( ресторан), а есть Дом Бога- дом молитвы, куда люди приходят славить , благодарить, каяться, просить и совместная молитвы звучит сильнее и там, по вере пусть дано нам буде, есть излияние Духа Святага на нас. Мне может нравится устройство больницы( дом здоровья) или не нравится, но я иду туда лечиться, и часто нет выбора. А Церковь могу выбрать созвучно душе, там , где мирно и спокойно, где могу молиться от сердца, и в том, великий замысел Божий: объединить нас таких разных: Любовью к Господу, людям, земле.
Да церковь это конечно путь к Богу .Там и крещение ребенка, по молится можно, раскаяться в грехах своих, и многое другое. Если есть свободное время в Церковь сходить нужно.
Человек без Церкви - а в данном случае под "Церковью" понимается не храм, а учение определенной конфессии и система морально-духовных догматов - просто начнет выдумывать свои собственные "догматы" и свои субъективные "божественные" нормы морали, позволяющие ему совершать просто то, что позволяет ему его совесть. Чикатилле, например, его "вера и бог" позволяли "зачищать землю от грешниц".
Конечно церковь- это путь к Богу- это дом Бога и в церкви отпевают отправляя человека в последний путь, а это уж точно путь к Богу. Ну и вообще- там так красиво и благостно, а без церкви наверное трудно сосредоточиться на молитве, если ситуация не критическая.
У Фридриха Ницше было понятие - "Солнце почернело", под которым он подразумевал то что христианская церковь убивает духовность в людях. Люди стали ходить в церковь ради "галочки" или ради банального эскапизма. Слепо веруя в то что поход в церковь принесет успокоение. На самом деле зачастую люди принадлежащие к определенной конфессии часто приписывают себе духовность или нравственность лишь из-за того что принадлежат к этой конфесии, чаще всего при этом не понимая глубины заложенных принципов в догматы христианства. Поэтому отвечу на Ваш вопрос угнетает ли церковь путь к Богу- в отдельных случаях да. Особенно когда речь идет о фанатизме. Нужен ли такой посредник - некоторым да. Это приносит им успокоение, но не духовность, которую они себе приписывают.
Церковь... Вижу, у каждого свое видение её значения. Я считаю церковь чем-то вроде телефонного аппарата для связи с Ним. Конечно, можно и дома поговорить с Богом, но в церкви удобнее. К тому же там атмосфера располагает к правильным мыслям. А что там делают-творят-говорят попы - неважно. Они, кстати, тоже разные. Иногда встречается такие батюшки, от глаз которых исходит мир и добро, и сразу хочется стать лучше. Даже не общаясь с таким священнослужителем. Так что, считаю, церковь - если и не путь к Богу, то однозначно место, приближающее к нему.
Ну церковь как мне кажется это должно быть место где человеку который интересуется разъяснят суть религии, так сказать укажут направление в движении к богу, ответят на вопросы, а дальше уже вопрос веры, тут все индивидуально, храм лишь место, остальное зависит от человека
По пути к Богу движется душа, а не тело. Для движения тела необходимы материальные источники энергии: пища, вода, воздух, транспортные средства. Движение души не требует материальных источников энергии. Церковь могла бы быть хорошим посредником, помогающим избрать путь к Богу, если бы не брала за свои услуги денежное и материальное вознаграждение. Ведь Бог ни от кого не требует материального вознаграждения за свои дела. Жертвоприношения и другие материальные подачки Богу разработаны не им, а церковью. Церковь должна верой и правдой служить Богу, а не обогащаться за счет людей, стремящихся найти путь к Нему. Поэтому церковь, функционирующая по прейскуранту, устанавливающему цену каждой услуги, скорее является препятствием на пути к Богу. Светлая сторона церковной деятельности - сохранение духовных ценностей.
Можно долго рассуждать на эту тему, указанную в вопросе и путь к Богу можно вовсе не найти. Себя то порой люди не знают, считают себя кем-то, а на самом деле не известно, кто они в самом деле и каков путь их к Богу, и к Богу ли их путь.
Через церковь разве приходят в мир этот люди и как она может быть припятствием или дорогой к Богу. Церковь создана для собрания и моления людей объединённой верой и пусть молятся, если им это нужно и они знают зачем. Может прозреют и увидят не только путь, но и смысл своего существования и своих действий. Сумеют взглянуть на мир не затуманеным взглядом глаз и ума.
Само слово церковь, это греческое слово, означающее собрание. Изначально, это была группа последователей Иисуса и они должны были собираться вместе, изучать Библию и нести людям благую весть. Так что, не не архитектурное строение. Если говорить, нужно ли принадлежать к какой-то религиозной группе, ответ - Да. Только человек должен религию икать не ту, которую предпочитает, а ту, которую сам Бог считает истинной. Поможет в этом тщательное изучение Библии.
Каждый человек индивидуален. он выбирает свой путь. он может не ходить в церковь но верить в Бога. может и наоборот. я считаю что что то полезное в церковных действиях есть. пост-здоровью не повредит. в духовных же целях обращаясь к Богу мы обращаемся прежде всего к себе. мы ведем беседу с собой. и выводы и мы делаем тоже сами. а нынешняя церковь служит правительству россии. церковь в наше время это бизнесс и ничего более того.
вы говорите о познании бога через посредника. на начальном этапе это допускается, пока человек еще духовно ребенок и не имеет связи с духовным миром. тут можно лишь выбирать понравившуюся дрктрину. но с развитием человек начинает сам чувствовать законы вселенной, и такие духоные отцы могут преспокойно быть отправлены в прошлое, с благодарностью за учение но без обязанности слушать их всю жизнь
Церковь, как храм, несомненно обладает сильной энергетикой и находясь там легче настроиться на молитву, идущую от сердца.
А церковь, как институт, такая же властная структура, как и государство. Но государство об этом заявляет прямо, а церковь лицемерно порабощает.
В Бога верю, но в церковь не хожу.
Полное разочарование!
Это не посредники между Богом и человеком, а коммерсанты!
Смешно, но даже за КРЕЩЕНИЕ, мы должны платить.. НУ, БРЕД!
За упокой плати, свечки дорогие (словно из воска собранного райским пчёлами в райском саду), всё платное...
На новичков постоянные прихожане смотрят, как на отребье с брезгливостью... А если, не заплатил, напрмер, за Соборную, так тебя как прокаженного могут прогнать...
У них уже Бог не тот, что нас создал, а тот, который на банкноте изображен...
Противно...
Лучше дома тихонько помолиться и исповедаться перед иконой!
А если и идти в церковь, то только поставить свечи и помолиться свтым Иконам и всё!
Тут уже было высказано много глубоких мыслей на эту тему, поэтому позволю себе ответить на этот вопрос в слегка шутливой форме. Дело в том, что слова "церковь" и "цирк" однокоренные, которые хоть и разными путями, но пришли к нам из латыни.
Ну а дальше вспомним известную присказку: "Кто в армии служил, тот в цирке не смеется". Пожалуй, тут можно заменить слово "армия" на слово "церковь" 🙂
Церковь, конечно, благотворно влияет на каждого верующего человека, и именно церковь является связывающим мостом между людьми и Богом!
Добавить комментарий