Целесообразно введение телесных наказаний за мелкие преступления?

Телесные наказания в России

Думаю, что тут надо ввести опыт царской России, но с небольшими оговорками.

Помните в Ревизоре, полицмейстер высек унтер-офицерскую жену? Для простого сословия тогда телесные наказания были обычным явлением. Я не знаю, можно было ли тогда сечь прилюдно женщин (это в Ревизоре, по-моему, лишку хватанули "отцы" города N).

Простых людей били. Были публичные казни, именно за мелкие прегрешения. Для знати были другие наказания (телесных не было).

Кто бы и как не посчитал за ретроградство, но думаю с момента запрета телесных наказаний в СССР мораль людей сильно упала. Много появилось грубиянов, хамов, воришек, мошенников и просто хулиганов.

Публичная порка, по-моему, полностью бы решила проблему бесчинствующих современных футбольных фанатов. А то тут даже прыщавый юнец позволяет себе такое хамство по отношению к окружающим, что его приструнить словом бесполезно! Надо - только в лоб!

Сейчас пока четких границ между сословиями нет. Сегодня бедный - завтра богатый, и наоборот. Но я бы сделал так. Если человек ведет себя достойно (хоть и совершил мелкое преступление), его не бить, а использовать стандартные меры уголовного и административного кодекса.

Если же человек себя ведет недостойно, неадекватно, хамски, не хочет отвечать за свои слова - то ему сначала порку, а потому уже - кодекс.

Сейчас столько безумцев развелось и неадекватов, что им надо сначала мозги вправить, а потом уже влиять на эти мозги.

Как правильно кто-то сказал: "Битиё определяет сознание"!