Получается уже якобы, что Стросс Кана не совсем и виноват?
Ну то, что это подстава ясно и так. Если "участковый" полицейский не знает, что эта горничная занимается проституцией, то грош ему цена. Наверняка всех их крышует служба ...(не буду говорить чтобы не обидеть и не получить минус).
Кому выгоден этот скандал? Ведь Стросс Кан открыто критиковал США за её финансовую политику. Уж он то в этом разбирается. С другой стороны С. К. единственный реальный противник нынешнего Президента Франции. Может Саркози уже надоел?..
Я думаю что получается не то что Стросс Кан "не совсем и виноват" а то что он совсем не виноват. У меня сразу были сомнения в достоверности изложения событий и я в принципе рад что они подтверждаются.
Есть такой сорт людей, которые хотят таким способом обогатиться или стать известными, попасть на страницы журналов, газет или на экран телевидения. Да возможно горничная и была знакома с Стросс Каном, но жажда наживы или известности заставили закрутить ее весь этот скандал.
Добавить комментарий