Так, что в большинстве своем даже при разрыве отношений и брака со скандалом, связь между бывшими супругами остается. Они сопровождают вас наученным опытом и уроками семейной жизни, они подписывают, если указаны в свидетельстве, разрешение вашим детям на выезд заграницу, даже если вы почти не общаетесь, бывшие мужья незримо рядом с вами. Они у вас в сердце, в голове, в генах и поступках вашего ребенка. Я понимаю это именно так.
Моя знакомая вот считает, что со всеми 3мя своими бывшими мужьями поддерживая отношения, поступает правильно. Мудро, я бы сказала. Без скандалов, что ребенка не выпускают в детский лагерь и прочего этого "низкого". Любовь была, было уважение, но нашлись другие. Бывает. А вот ценность этой встречи во вселенной нужно донести до конца, нужно быть мудрее.
Это зависит от ситуации. Вот в моей жизни мой бывший муж после развода вообще потребовал, чтобы я лишила его родительских прав. Правда сначала выпендривался, грозился отобрать у меня дочь, по большей части что бы мне насолить. Но все на словах, потому что понимал, что дочь ему никто не отдаст. В воспитании дочери участие не принимал, денег не давал, короче полностью устранился из нашей жизни. Где он, что с ним - не знаем ни я, ни дочь вот уже несколько лет. И не переживаем по этому вопросу. Так что он БЫВШИЙ, и я даже рада, что он полностью исчез из нашей жизни. Возобновлять с ним отношения я не собираюсь, даже просто общаться не считаю нужным. Дочка выросла без его участия, у меня тоже все хоошо. Вот пусть и остается бывшим.
Как я понимаю, особенно если в семье уже имеются дети, то все равно общение продолжается и бывший муж всегда на виду. Так же многие склонны продолжать интимные отношения с бывшими, типа секс по дружбе. Значит он уже не совсем бывший. А еще женщины любят сравнивать, например, а вот мой бывший муж... и т.д. Получается, что он всегда есть хотя бы в воспоминаниях женщины, а следовательно "уже не мой, а просто бывший". То есть связь хоть какая-то часто продолжается. А если еще и алименты платить, а есть еще и мужья бывшие с чувством вины, продолжают и дальше содержать после развода бывшую жену.
Понять так, что человек, который это сказал, исповедует идею, что женщины, склонны к продолжению "отношений" с бывшими мужьями, часто имея нынешних. И на всех женщин он смотрит сквозь эту призму. И его не переубедишь, что у некоторых бывает по-другому. Бывают бывшие, которые просто бывшие и все. Еще так может сказать патологический ревнивец.
Бывают, но люди продолжают общаться из за детей, привозить их к бабушке на праздник, общаться с общими знакомыми, как правило это случается в интеллигентных семьях, когда оба партнёра спокойного и хотя бы наполовину мирного характера, и даже когда создают новые семьи, могут поинтересоваться делами.
Ну, судя по всему, что женщины, "исповедующие" эту мысль склонны к продолжению "отношений" с бывшими мужьями, часто имея нынешних.
Другое дело, что не все могут сказать, что согласны с данным высказыванием.
девушка может в любое время вернуться вернуться к своему бывшему парню
Добавить комментарий