Бывают ли случаи, когда матерные слова оправданы?

Вообще-то матерная брань - эмоциональная передача информации. Все зависит от культуры человека и среды его общения. К примеру, во время войны записали с эфира радиообмен между летчиками-истребителями, ведущими воздушный бой.

Ни одного не-матерного слова! Но то, что обычно передают длинным предложением типа: "Первый, со стороны солнца заходит пара бээф стодевятых, делаем ножницы..." и так далее, в эфире было выражено одним-двумя матерными словами. И все всё понимали. Мгновенно.

Я думаю, что употребление мата может быть оправдано в том случае, когда он лучше выполняет свою задачу, чем литературная речь.

Бывает. Допустим открутить ржавую гайку на старом автомобиле без мата почти невозможно. И многое у нас делается только с матом и после мата.

И очень часто мат дает своеобразную разрядку. Во время тяжелой работы. Или после стресса. Хотя конечно употреблять его во всеуслышание не стоит. Это все-же отсутствие культуры.

Мат - это вовсе не всегда брань. И уж, конечно, употребление мата никак не указывает на отсутствие других слов в лексиконе, за исключнением тех случаев, когда человек разговаивает только матом, и больше ничем.

Жизненный опыт подсказывает - ДА.

Прекрасный пример для этого - армейский быт.

Любая команда воспринимается четко и выполняется быстро и правильно, если она сопровождается соответсвующим матерным посылом.

Мат действует как магия, когда используется редко и к месту. Когда мат встречается в каждом предложении, это и звучит некрасиво, и вся магия и помощь от мата пропадает.

Матерная брань это слабость человека у которого нет хорошего словарного запаса!