Бывает ли ложь во благо?

Ложь сама по себе уже не благо, то есть ни есть хорошо, это уже обман. Истина всегда всплывает, как бы ты не заврался, с течением определённого промежутка времени. В каком случае ложь может быть воспринята, расценена во благо? К примеру, человек узнаёт что-то непредсказуемое (нависающую над своим родным или близким человеком угрозу жизни) и предпринимает план действий по её ликвидации или защите, наводя на иной путь действий за счёт ложных сведений. И всё же такие ситуации случаются не часто, поэтому необходимо не злоупотреблять ложью, а стараться говорить правду. Если тяжело, то просто промолчать, не досказать.

Я, например, всегда придерживался мнения, что во имя блага не возможно обманывать. Из-за этого были частые проблемы, хотя если копнуть, и сам бываю "не ангел"

Шкурка выделки не стоит. Хотя, тут свои проблемки. Других этому учить себе во-вред, так сказать. Если другому скажешь, например, что украсть банку краски -это плохо, то потом, когда перед тобой встанет вопрос взять у кого-то ненужную ему тетрадь, тебе не позволят твои принципы-"А помнишь, ты запрещал краску брать? Как в глаза ему посмотришь, если сейчас тетрадь возьмешь? И вообще, что будет стоить твоя правда?"Бывает немного по-другому. Хочешь исправить человека, а в последний момент вспоминаешь, что подобное делал. Как сказать после этого? Вот, например, курит человек неимоверно. И притом товарищ. Сначала хотел как принято всеми , провести беседу, так, мол и так, курить вредно.. А потом вспомнил, как в детстве три затяжки сделал, или взрослым уже на праздник могу затянуться... И разговор отпадает сам собой. Вот такая правда .

Мне представляется такой случай лжи во благо. Допустим, сын женился, уехал очень далеко от своих родителей в другую страну вместе со своей женой и погиб там от несчастного случая. Известие о гибели сына может убить его родителей, и потому жена правильно поступит, если будет скрывать от родителей этого человека его смерть, найдёт человека с почерком, похожим на почерк погибшего, и будет писать письма от имени погибшего его родителям, что он жив и здоров, найдёт человека с голосом, очень похожим на голос погибшего, и этот человек будет звонить родителям погибшего, выдавая себя за их сына, и разговаривать с ними. Мне кажется, что будет благом, если родители никогда не узнают о смерти своего сына. Вот, пожалуй, единственный случай лжи во благо. Ничего другого в голову не приходит.

Одназначто считаю что такая ложь есть и она нужна. Еще бы добавил в вопрос умалчивание во спасение. Это, на мой взгляд, примерно одно и то же. Мы и так не знаем и тысячной информации от того что нас окружает. А если кто-то уверен(обязательно!) что незнание какой-то информации будет для меня лучше, чем её знание, я однозначно да. Но есть нюанс, я ни при каких обстоятельствах не должен узнать об этой лжи, умалчивания. Иначе это может сработать против доброжелателя. Так как в любой лжи ищещь сначала повод тебя обматуть, подставить и т. п.

Бывает. И довольно часто. Не всегда человеку можно объяснить свою точку зрения, иначе быть ссоре. Человек может этого просто не понять. Например, опыта нет в данном вопросе. Лучше уйти от ответа или солгать. Другая ситуация, когда можно применить ложь - глупость, которая навредит самому же человеку. Бывает нужно уберечь от этого любой ценой. Не все нужно постигать на собственном опыте.

Ложь она всегда ложь. Пользы еще никому не приносила. Лучше знать правду, какой бы горькой она не была. Тогда есть возможность реально оценить ситуацию

Есть! Есть! И это определённо правда!

Допустим, человек сильно болен, и ему не говорят "Ты скоро умрёшь", а ему говорят " Всё хорошо! Ты будешь жить!"

И иногда, такие слова спасают человека! Неужели это ложь не во благо? Подумайте...