Быть любопытным — это хорошо или плохо?
Ответов: 5
Очень хороший вопросик.
Не смотря на то, что любопытство это интерес, который лишён рационального зерна, но он все таки лежит в основе любого познания и является корнем любознательности.
А любознательность, в свою очередь, приводит познающие разумные существа к знанию.
А хорошо Это или плохо может определить только СТЕПЕНЬ Вашего любопытства.
А еще, я бы назвал любопытство процессом. И как процесс - это уже почти хорошо.
Но в МЕРУ активный.
Любознательность и любопытство - это хорошо. Задавать много бестактных вопросов человеку - плохо. Можно наблюдать и слушать, анализировать и делать выводы. А докучать человека бестактными вопросами не нужно. Наблюдать! Можно! Но не подглядывать!
Любить узнавать что-то новое (быть любознательным) - хорошо. Любить лезть в чужую жизнь - плохо.
Смотря какое любопытство. Интерес к познанию - это всегда хорошо. Поэтому любопытство с целью познавать, получать пользу - хорошо. А вот когда любопытство без пользы, например, "а что там у соседей", это уже нездоровая ситуация. У которой вообще не вижу смысла.
В этом вопросе нужно четко различать обычное банальное любопытство и любознательность. Если из чистого любопытства выведывать что-то об окружающих, узнавать их секреты, что сродни подглядыванию в замочную скважину, то понятен негативный смысл такого любопытства. А есть любопытство, которое двигает прогресс. Существует такое мудрое высказывание, что если бы люди не были любопытными, они никогда бы не открыли Америки.
Похожие вопросы
Добавить комментарий