Было ли Крещение Руси благословением или проклятием?

Ни тем, ни другим. Образованию и становлению единоличной власти гораздо более подходит и единобожие. Вопрос заключался в том, примет ли Русь католичество или православие по Византийскому обряду. При княгине Ольге ее контакты с Оттоном и католической церковью не принесли результата, скорее всего по тому что при принятии католичества не предполагалось никакой самостоятельности для русской епархии. Вообщем не договорились..) В то же время при Владимре совпало три обстоятельства - его желание жениться на принцессе (базилиссе Анне), необходимость единобожия и требование Византии принятия православия. Крещение Руси конечно как всегда проводилось "революционными" методами, но это вопрос отдельный. Стоить наверное отметить что, по моему мнению, насильственное крещение Руси привело к тому что в ней сохранились сильные корни язычества и при внешнем соблюдении обрядовости нельзя считать что религия стала "душой народа", что бы там не утверждали "отцы церкви".

Это было политическое решение, с целью укрепить связи с Византией, объединить княжества и так далее. "Спасение" и "проклятье" - это понятия совсем из другой категории, ничего общего с приземленной политикой не имеющие.