Говорить об этом не принято, но конечно была. Как иначе церковь должна оберегать себя от ересей. Уже в XI веке упоминается Новгородский архиерей Лука Жидята, называемый "звероядивым" за жестокость в борьбе с язычниками и еретиками. Наверное на Руси это не носило такого массового характера, как в Европе, по крайней мере в отношении сжигания на костре. Казнь же по приговору "градского суда" (с подачи церкви), ссылка, заточение в монастырь, в монастырские темницы дело обычное (вспомните Аввакума). Существовал Церковный и Патриарший суд; существовали Приказ духовных дел, Приказ инквизиторских дел, Раскольническая контора. Если необходимо было пытать подозреваемого этим занимались Тайная канцелярия и Сыскной приказ под надзором церковного суда.
PS: рекомендую книгу Е. Ф. Грекулов "Православная инквизиция в России" - любопытная вещь.
Не было, по крайней мере, об этом ни в каких источниках не упоминается. На Руси всегда было православие, а инквизиция характерна для католической церкви. Следовательно инквизиция существовала на западе.
А была ли она вообще? Как известно раньше законом управляли больше церковники, а не политики. И если смертная казнь была общепринята, то скорее всего обычные суды раздули до мракобесия. Но мы же знаем, что представители реллигиозных конфессий довольно образованные люди и достаточно богатые. Зачем им такая негативная оценка? Зечем подрывать собственный авторитет, а следовательно власть?
Добавить комментарий