Была ли свобода слова в СССР?
Ответов: 5
Изначально свободы слова в СССР не было. Если бы она была, то не было бы диссидентов. Жёсткая партийная цензура была абсолютно во всех СМИ, которые были исключительно государственными.
Но... свобода слова появилась с началом перестройки и демократизации в 1986 году. И тут, как с цепи сорвались - появились массы негосударственных СМИ, включая телепередачи и целые телевизионные каналы. Свобода слова начала просто зашкаливать. Спустите с цепи собаку, всю жизнь на ней просидевшую. От радости она не будет знать, куда деваться и что делать. То же самое и со СМИ случилось. Просто, убрав одну цепь, государственную, другую не предоставили. А именно, самоцензуру. Ответственность по закону за предоставление заведомо ложной информации, клевету, публичные оскорбления...
Как видите, ответ неоднозначный. Ибо до 1986 года свободы слова в СССР не было, а на последнем этапе его существования свобода слова в нём появилась.
Вспомнилось из "Литературной газеты" 1986 года. Там на развороте напечатали анекдоты, за которые можно было и за решётку раньше угодить. Вот один из них:
Многие путают свободу слова и безответственность за слова. На эту тему есть такая история. Идет киносеанс. Всё нормально, никаких ЧП нет. Имеет ли право зритель закричать "пожар, горим"? Глобально - имеет! Но ему придется ответить за свои слова. Например, заплатить штраф за хулиганство и/или компенсировать убытки за сорванный киносеанс.
Так же было и в СССР. Глобально любой человек мог произнести что угодно. Но ему пришлось бы за это ответить. Отвечать за многие слова придется и сейчас, просто некоторые варианты исключены из наказуемых.
Анекдот. Американский журналист Сталину: "У нас свобода слова, любой человек может призвать к отставке президента Трумэна". Сталин: "У нас тоже! И у нас любой человек может призвать к отставке президента Трумэна".
В принципе, как и сейчас, была: хочешь - говори, не хочешь - помалкивай в тряпочку. Но если раньше высказанное недовольство властью называлось клеветой на советскую действительность, то теперь как состав преступления переквалифицировано на более тяжелый состав - экстремизм. Потому хрен редьки не слаще.
Да была - на кухне в кругу семьи в виде анекдотов про правительство. остальное было запрещено. Однако диссиденты существовали и даже иногда очень даже неплохо жили, в частности Высоцкий.
Никаких Свобод в европейском (после 1789 года) понимании не было по определению. Была ИМИТАЦИЯ.
Люди, особенно в провинции, в большинстве своём живут в предлагаемых обстоятельствах. Они и не видели иного. Жили в атмосфере лубянского тотального вранья - разводилова холопов. Те немногие, кто задумываелся о СМЫСЛАХ, не имел доступа к правдивой информации, что-же такое права человека, свобода и так далее.
Но, ни в коем случает не надо ставить крест на обычных людях. Лишь в 1974 крестьянам выдали паспорта! До этого они в сельсоветах лежали. В такой реальности люди жили.
Похожие вопросы
Добавить комментарий