Был за Путина, а стал против? Есть такие?







+6 +/-

Интересно просто, хоть кого-то вся эта пятая колонна (Навальный, Собчак, Новодворская, Немцов, Кох, Акунин, Макаревич и прочие, и прочие, что злобно плюются своей ядовитой слюной в Путина и в Россию) переубедила, "открыла глаза" на "истинное положение вещей"?

Ведь день и ночь стараются, постят в своих бложиках, и порой вещи они говорят вполне убедительные и правдоподобные, не всегда от их фейков за километр тухлятиной несёт. Да и не всё у нас столь замечательно, чтоб этой братии повода не давать упрекнуть, понятно.

Вас переубедили, Вы "перешли на другую сторону"? Почему перешли? Как переубедили?

Профиль пользователя Barrister Спросил: Barrister   (рейтинг 28539) Категория: общество и политика

Ответов: 8

+/-
Лучший ответ

Понятно, что в таком огромном государстве, как Россия, причём пережившем массу трудностей, и сейчас их остаётся ещё немало. Откуда появилась эта мода заниматься "самобичеванием", причём порой совершенно не оправданным или напоминающим провокационные выходки, направленные не на укрепление экономической и политической жизни в стране, а скорее наоборот. Эти люди осуждают политических деятелей. принятые ранее законы, действия в той или иной ситуации, таким образом уничтожая собственную историю. интерпретируя её по своим понятиям. Они постоянно делают упор на евопейские ценности. на их как-бы лидируюшее превосходство по многим вопросам; и не хотят замечать собственных побед Отечества и подчас не малых свершений. Для них собственно родная власть абсолютно не является авторитетом. Дело дошло до того, что некоторые из "пятой колонны" едут за поддержкой в США, "закладывают" своих собственных соотечественников: везут списки. Так поступил Касьянов буквально на днях. Так за что их прикажете уважать и как их вообще можно понимать и принимать душой? Они ведут себя, как чужаки. У них Госдеп США главный советчик! Я раньше относилась к тем выше перечисленным автором вопроса людям, совершенно ровно и не имела ничего против них: просто однажды послушав, что они говорят и куда ведут народ, поняла - они мне не интересны! Но сегодня их поступки и речи, лично для меня, несут совершенно негативную окраску, мне не нравится их деятельность! Я их даже за оппозицию не считаю. Они скорее похожи на марионеток, которые только и делают, что занимаются словоблудием и вставляют палки в колёса правительству, президенту и т.д., а в целом России. При этом, прикрываются любовью к Родине, патриотическими чувствами, но ничего кроме пустой говорильни я не заметила. В связи с празднованием Дня Победы они столько всего наговорили, в частности на программе В.Соловьёва, что просто выдержать всё это после только что прошедшего грандиозного парада сил не было. И правильно сказала И.Яровая на этой встрече, аппелируя Рыжкову В.А. и таким же как он оппозиционерам, см. Воскресные встречи у Соловьёва 10.05.2015

Все прикрываются любовью к России, а я не чувствую от них этой любви абсолютно. От них, наоборот, исходит такой мощный упёртый негатив, противодействие властям, что послушаешь их откровения и просто в душе наступает боль: изо дня в день одно и то же! Откуда взялись у нас такие люди? Это возможно для тех, кто не следит за событиями и за жизнью политиков в нашей стране такие люди могут вызвать интерес, но мне они совершенно не интересны - от них лишь усталость! Я сюда могла бы ещё добавить Гозмана Л., Надеждина Б., Рыжкова В.А.. Касьянова и др. Я за настоящую оппозицию считаю коммунистов с Зюгановым, Жириновского с ЛДПР: потому что они не вредят России, участвуют в законодательной деятельности и в жизни страны. Они работают на благо её денно и нощно. Они имеют свои взгляды, с которыми открыто выходят на телевидении, радио в СМИ и т.д. Это настоящая оппозиция. Собчак, Касьянов, Рыжков В.А. Надеждин Б. и др. - не оппозиция, это что-то другое: для народа от их деятельности теплее не стало! и России пользы никакой на мой взгляд.

Ответил на вопрос: Aragonite  
5 +/-

Дело даже не в Путине, Родину надо защищать, она в опасности. Никогда не голосовал, начиная с 90-х, а сейчас бы проголосовал за Путина, и не из любви к нему. Не вижу другого кандидата. Я вот смотрю заседания правительства, ну вор на воре сидит, с полной уверенностью можно дать 100% взяточников. Ну представьте, посадят всё правительство, Думу, всех чиновников, а кто работать будет? Шариковы придут, снова революция, вот как пример - Украина, но только хуже. Ведь сразу из "грязи в князи" попрут. Я уже писал здесь - невозможно из рядового солдата сразу сделать генерала, требуется время и желание учиться. Так что, пока альтернативы Путину нет. А любить его не обязательно, Родину надо любить. Вспомните историю, как Сталина ненавидели (не все конечно), а как беда пришла - все встали, не за Сталина - за Родину. А эти Собчачки, Навальные, Васильевы - это не оппозиция, это так, балаган. Пятая колона - это слишком для них, не дотягивают они до этого.

Ответил на вопрос: Starchy   
5 +/-

Собчаки, Новодворские, Немцовы и прочие люди меня не переубедили бы никогда.

Но дело Васильевой меня подкосило.

Я не могу это оправдать.

Она действительно двоюродная сестра жены Медведева?

Коррупция теперь в законе?

Как люди пишут в интернете:

украл курицу посадят по-настоящему, украл миллиарды, посадят понарошку, для вида.

В суде это все был видимо спектакль для вида.

Разве это похоже на реальный суд на такого масштаба воровкой.

У нее даже имущество не конфисковали.

Сердюкова просто лишили поста и все.

И Путин ничего не делает.

Это вызвало недоумение у меня.

Странно все это.

Возможно потом мы получим ответы.

Однако пока их у меня нет.

Путин довольно правильный политик, к нему сложно придраться,

но дело Васильевой меня смутило.

Ответил на вопрос: Much  
5 +/-

Могу ответить "Почему перешли?"

Уверен, что России не хватает дисциплины и как следствие этому - украли миллиарды, посадили на 5 лет да и то - не того!

Ну и в чьих силах это все было изменить?

Как это ни странно - "Путин"!

Проходит время - ничего не меняется.

Сам я не был "в оппозиции", но и никогда не был "за Путина".

Был скорее "против", чем - "за".

Потому видимо сложно ответить почему стал "против".

Да и сейчас в период "путинизации" (взлета рейтинга) вам мало кто сможет на это ответить, разве что в Украине.

Но вы должны, полагаю, знать о необъективности их оценки по поводу Путина.

Я бы даже сказал - "национальной необъективности"!

Ответил на вопрос: Deneves   
5 +/-

Ну, когда-то я был лоялен к Путину, возможно даже проголосовал бы за него за компанию как все, только всегда было лень ходить на выборы. А сейчас видя, что творится в стране и абсолютно не понимая как такое может быть я никогда не окажу Путину поддержку. Видя как прессуют оппозицию ей только больше сочувствия. Я не хочу опять в СССР, где единственное правильное мнение только из центра.

А еще я не хочу быть похожим на тех кто восхваляет Путина.

Ответил на вопрос: Dreamboat  
2 +/-

За либералистов уж точно не буду и ни кто не переубедит. Даже делом Васильевой. У нас в регионе, тоже такая группка промышляет на госуправлении, если бы вы видели и слышали, что они говорят и что делают. Вот иной раз думаешь, а не либералы ли отменили статьи в уголовном кодексе о "Предательстве Родины"ведь такая статья была и по ней могли осудить и хороший срок дать. С Горбачёвым и Ельциным либералы пришли и они дали им волю. В 90-е годы по тв каналу передача была о педофилии, так эти откровенные сцены в дневном эфире показали. Шок до сих пор и гниль от них за версту несёт и я тогда уже поняла, что с либералами мне не по пути. А что касается дело Васильевой, возможно Медведев попросил за неё,ведь как ни как родственница. И по УДО она не выйдет, это точно.

Ответил на вопрос: Connolly  
2 +/-

Я. скорее наоборот, была сначала несколько против Путина, гбэшное прошлое, чехарда с выборами и сами выборы, напоминающие, уж чересчур сильно эпоху СССР, несколько настораживали, но вот в свете последних событий, когда Путин показал себя таким сильным лидером, способным на нестандартные и быстрые решения, причем на пользу России и не только России, мое мнение переменилось и я теперь безусловно за.

Ответил на вопрос: Applaud 
1 +/-

Легче всего ругать существующую власть и президента. А кто еще виноваты в коррупции, росте доллара, безработице, росте цен и даже в наших неудачах? Всегда найдутся те, кто привлекает к себе тысячи людей лозунгами против президента, против существующей системы управления в стране. Но если для них все так плохо, где же их кандидат, который изменит все, построит новый мир?

Я такого человека не вижу. Да, нелегко нам, россиянам, переживать постоянно длящийся кризис, безработицу, реформы. Но мы сохраняем институт семьи, нас правительство не принуждает к однополым бракам, детям в школе не запрещают называть маму мамой а папу папой.

Мы остаемся людьми. Именно это и мешает мировому сообществу, которому нужны деграданты, управлять ими-то легче.

Наш президент не идет на поводу всеобщего безумия, он гений в международных отношениях.

Разве вменяемый человек этого может не замечать?

Ответил на вопрос: Sos 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Знаете ли вы какой смысл заложен в символику однодолларовой купюры США?
Ответ: В первую очередь - всевидящее око на вершине пирамиды. Популярный среди масонов символ. Символизирует иерархическую структуру общества, которым правит ... Читать далее...
Автор вопроса: Unshamed, в категории | | |
Спросил Unshamed
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
1 Отв.
Почему Путин – хорошо, а Распутин – плохо?
Ответ: Ваш вопрос показался мне интересным, но я подумал о том, что серьезных ответов вам и так дадут, и потому предлагаю альтернативную версию)) Так вот, всё ... Читать далее...
Автор вопроса: Chariots, в категории |
Спросил Chariots
2 Отв.
Почему США используют запрещенное во всем мире оружие в военных конфликтах?
Ответ: Да Американские власти сначала отрицали, но после признали факты использования ими белого фосфора во время штурма Фаллуджи, хотя это и запрещено Конвенцией, ... Читать далее...
Автор вопроса: Eyedrop, в категории | |
Спросил Eyedrop
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
4 Отв.
Почему американцы массово подписываются за выход своих штатов из США?
Ответ: Спросила мнение дочери, которая только что приехала в гости из Америки. Подписываясь за выход штатов из состава США, американцы таким образом пытаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Kat, в категории | | |
Спросил Kat
3 Отв.
Почему Обама помиловал индюшку?
Ответ: В присутствии СМИ, одна индюшка была помилована Обамой, что делает его в глаза американцев благородным, любящим животных и великодушно дарующим им жизнь президентом. Но стоило ему закончить общение с ... Читать далее...
Автор вопроса: Afterglide, в категории | | | | |
Спросил Afterglide
2 Отв.
Ракетные учения Украины над Крымом — провокация? Или что другое?
Ответ: А вот именно провокация! Вспомним 2001 год, когда был сбит сбит наш пассажирский самолет. Учения, украинского ПВО, видите ли, тогда происходили. Пьяные они были что ли в драбадан. Погибли тогда поч ... Читать далее...
Автор вопроса: Bdickey, в категории | | | |