Как можно говорить о том, что Христос - просто литературная личность? Ведь есть такие понятия как "до Рождества Христова" и "после Рождества Христова". Христос реальная, историческая личность. Я думаю, что он не просто хороший человек. Иисус, человек, который больше всего повлиял на человеческую историю, тем более, если взять в расчет, что согласно Евангелию, он проповедовал свои учения всего три с половиной года! Он самый известный из всех людей. Спросите любого человека, даже не исповедующего христианства, знает ли он что-нибудь о Христе, и он ответит положительно. Почему Христос такой известный? Потому что, он делал только хорошее, на благо людей, имел такую силу от Бога, которую больше никому Всемогущий не давал! Не зря же в Библии Христос называется - Сыном Бога!(Матфея 16:16)
Можно было задать вопрос более четко. Кем же был Иисус? В том смысле что был-ли он Богом?
Если конечно предположить что он реальная личность, то в принципе на этот вопрос я бы дал однозначно ответ НЕТ. И это не по причине того, что я в него (Бога) не верю, просто исходя из простого здравого рассуждения. Смотрите, Бог изначально является Всемогущим- это постулат. Тогда вопрос можно поставить иначе, был ли Бог- Иисусом Христом. Вот и ответ- нет, не мог , поскольку тогда будет правомерным вопрос кто в период когда Бог был воплощен в тело Иисуса(искупителя), кто был воплощен в Бога (творца). Идея понятна надеюсь? Если этого перевоплощения (туда-сюда) не допускать, то получит абсурд, Иисус при жизни превосходил бога( ну т.е. он должен был молится сам себе и требовать поклонения, судить, создавать и т.д. исполнять вселенскую сущность). Так что данный вопрос методом от противного решается достаточно не сложно!
Тогда если вы верите, его можно позиционировать- миссия, сын божий и т.д.. Только не сочтите это за неуважение к верующим. Это банальное рассуждение.
Он был и является Богом. Своим явлением на нашей земле он показал, что Господь не где-то там, и управляет, а спустился к нам, в лице Иисуса Христа, и показал, как мы можем жить, а так же мы теперь можем оценить, насколько мы хотим истину воспринимать. А еще искупил своей кровью нашу вечную жизнь.
Был ли иисус?
Вот правильный вопрос номер 1
Вторая часто - был ли он челоаеком
И уж в самом конце можно задавать вопрос - каким именно человеком он был...
Если ответить на первые два, то наверное он был хорошим человнком
А зачем ему было быть плохим с таким папой??
Впрочем это все теория
Все равно мы этого никогда не узнаем
Это смотря с какой стороны на него посмотреть. С одной стороны своих сторонников от ногами не бил и даже тетку какую-то там защитил и приласкал. А с другой стороны не зря же в него евреи камни бросали, пока он крест свой тащил. Да и легионеры ему венок надевали не за добрые дела.
А где упоминается, что он плохим был, я не видел такого. Он исцелял людей, возвращал к жизни мертвых и за людей умер просто так. Распятым будучи на кресте. Многие Иисуса Христа изменили, такие как Католики он у них своеобразный получился. Как у нас дед мороз у них Санта Клауз
Добавить комментарий