Будут уничтожать книги?

Знаете, книга чем старше - тем дороже. Особенно, если экземпляров мало осталось. Книги прошлых веков стоят сотни, а очень редкие и десятки тысяч долларов. Это переиздания недавних лет классики так дешево стоят. А более древние оценивают сразу в долларах.

Поэтому, я подозреваю, что уничтожить хотят просто очень изношенные переиздания - вполне можно, но на замену им новые напечатать нужно.

Я и сама книги обожаю. За изношенными книгами ухаживать очень трудно. А если не ухаживать, то странички теряются и рвутся сильно - тоже не в радость.

Хотя, сейчас ищу немало книг, которые малым тиражом издавались и то еще в 70-90 годах - их мало и такие уничтожать нельзя категорически.

А очень редкие книги никто уничтожать даже и не собирается, поверьте - их выгоднее в частные коллекции продать - именно так частные коллекции ими и обогащаются.

Это плохо, конечно. Но в частном хранении тоже плюсы есть - сохраняется лучше, чем в библиотеках - их потом находят и возвращают государству - через сотни лет.

Соглашусь с этим только при том условии, если будут уничтожаться книги старые, невостребованные в библиотеках, и которые пылятся в большом количестве экземпляров. Ведь, подумайте сами, если целый отдел в библотеке занимает техническая литература середины 20-го века по несколько экземпляров каждой. Уверена, что эти книги никто не читает. Хранить их просто нет смысла. Ведь прогресс идет вперед.

Другое дело классика. Такую литературу приятнее читать в бумажном переплете, а не в электронном виде. Такие книги уничтожать нельзя ни в коем случае.

Это вопрос очень серьезный, требующий вмешательства специалистов:историков, литераторов и других деятелей культуры.

Это ужасно, но с другой стороны наверное может быть, что поколение перестало читать книги из бумаги, а перешло на читальные устройства планшеты, телефоны, ридеры. Сейчас можно просто сдать книги на переработку и получить на это деньги за четыре мешка бумаги дадут порядка 1000 рублей. А вообще когда прочитал ваш вопрос, то вспомнил прочитанную давно книгу Р. Бредбери "451 грус по Фаренгейту", там запрещали читать книги и сжигали их, чтобы люди деградировали.

Добрый день, уничтожать книги это конечно отвратительно, но! есть и такие экземпляры, типа перечня вопросов какого-нибудь ...съезда, что ее мало того что никто не читал, то и не открывал. Она не представляет из себя какой либо художественной ценности. Мир идет вперед, я вон тоже на свою домшнюю библиотеку подгядываю и понимаю что за последние 3 года никто оттуда ни одной книжечки не взял. Мы все читаем либо с экрана компьютера либо электронной книги. На самом деле уничтожать их не надо. их надо раздавать. у нас есть идея буккроссинга.

Я не понимаю действия тех чиновников, которые соглашаются подписывать бумаги, разрешающие уничтожать книги. Моя работа имеет подшефный интернат. Я детям приношу книги, потому что у них нет возможности прочесть нормальные книги.

А в одном из соседних домов есть небольшая библиотека, куда все местные приносят книги для осужденных.

О боже, началось. Сразу вспомнился знаменитый роман Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту". Началось, кажись. Лучше бы они эти книги раздавали всем желающим, или просто не трогали, библиотеки новые книги мало покупают, так пускай хоть старые не трогают.

Очень буду надеяться и верить, что эта новость фейк.

По-видимому следует утилизировать книги, прошедшие оцифровку и при этом не пользующиеся спросом в данной библиотеке, например никто не брал в течении пяти лет.

Такой подход позволит сохранить уникальные экземпляры, кажущиеся отдельным личностям никчемными.

Уничтожать будут ту литературу которую в основном не читают.

И то не уничтожать, а отдавать людям, которые в ней нуждаются, либо на мукалатуру.

Просто книги не кто не уничтожают, не будет повторения книги 451 градус по фаренгейту.

да, действительно напомнили о книге Р.Брэдбери, стало немного жутковато. Надеюсь, наш мир не дойдёт до всего того, что было описано в этом произведении. не думаю, что это подвигнет народ читать книги в электронном варианте