Второй фронт? А кого и против кого?
Вот ведь кажется, вся мировая общественность должна понимать, что бороться с бандитами ИГИЛ можно только сообща всем вместе. Чтобы террористы почувствовали, что весь мир против них. Чтобы не было двойных стандартов в угоду своим амбициям, как это есть у Соединенных Штатов Америки. Это же надо до такого додуматься - разделить террористов на "хороших" и "плохих"! Только в американскую голову, больную сверхдержавными амбициями и геополитическим доминированием, могла прийти такая "классификация"!
Сейчас активный фронт один: с неба воюет Россия, а на земле - сирийская армия. И еще французы что-то существенное стали делать. А до этого американская коалиция бомбила-бомбила ИГИЛ, да только никакого урона этим преступникам не приносила.
Вот и как тут считать - Россия, что ли, открыла второй фронт, придя в Сирию после годовой операции коалиции Соединенных Штатов Америки?
Или второй фронт должны открыть все же американцы, начав, наконец, действовать по-существу?
Смотря что считать "вторым фронтом". Если привязывать его именно к США, то на днях Обама заявил, что Америка должна участвовать в освобождении городов Сирии, то открытие "второго фронта" становится все реальнее.
Если ж иметь в виду всех, кто борется ИГ кроме сирийских правительственных войск, то можно сказать, что курды давно уже воюют вторым фронтом. Все остальное нельзя называть наземной операцией, а пока только это ассоциируется у меня со вторым фронтом.
Добавить комментарий