По моему мнению национальное единство внутри страны - да, имеет место быть и необходимо как объединяющая государство идея. Однако даже это всегда сопряжено с некоторыми трудностями и проблемами национального характера.
Братство народов же это некая идея фикс, которую очень любили культивировать большевики (правда она существовала и ранее). Может быть дружба, приязнь - комплементарность, как характеризует это Л. Н. Гумилев, причем эта комплиментарность, как и неприязнь, мало объяснима. Братство же между даже близкими народами..? Даже близкие народы, одного корня, имеют свой менталитет, особенности и различия исторического пути развития. Мы и поляки, например, славяне - и где здесь братство? Братство народов, пока во всяком случае, остается красивой но не имеющей оснований благодушной идеей.
Любые лозунги с окончанием ИЗМ - это манипулятивные идеи, которые будучи восприняты, теми, кто в них верит формируют реальность поверивших. Таким образом, люди использующие и придумывающие эти слова формируют реальности легковерных, не важно какой веры национальности, страны и языка. Люди везде одинаковы. Когда лень думать, люди начинают верить и вестись на ИЗМЫ. Когда реальность не нравится люди склонны злиться и искать виноватых. Желательно далеко не ходить и найти того, кто хоть чем-то отличается. Вот и мяско для войны готово. Скажи вот враг, вот он виноват и барбекю пошло жариться. Поэтому любители заработать на войне придумывают маринующие мяско ИЗМЫ и идеи. А братство - это реальность, генетикой подтвержденное. А национальное единство - это выбор для веры.
Хм...
Напишу и я своё мнение по этому поводу...
Вот представьте...
Вы живёте в Своём доме...
У Вас Свои радости, печали и заботы...
Вдруг в какой то момент времени к Вам домой, на всё готовое, приходят люди...
И Вам говорят, что теперь будут жить у Вас дома, на тех же правах что и Вы...
Какое отношение будет у Вас к ним?
Ответьте хотя бы себе...
Только честно...
А вот как я вижу и понимаю эту идею...
Существует некий народ...
По какой то причине он не использует для захвата чужой территории вариант военных дейтвий...
Что остаётся?
Остаётся один очень действенный способ...
Беспроигрышный вариант!
Но растянут во времени...
А именно...
Этот народ покупает правительство нужной ему страны, территории...
И продвигает идею о братстве народов...
Постепенно переезжая на новую территорию...
Что получаем в итоге?
В итоге получаем то, что он смешивается с коренным населением...
И получает равные с коренным населением права...
У коренного населения меняется культура, обычаи, взгляды, привычки...
Со временем и внешность...
В итоге через какое то время, коренное население забывает свою культуру, память предков...
В итоге просто перестаёт существовать как народ, как нация...
Уходит в историю, в небытие...
По сути, так же действует вирус...
И это сейчас происходит в России у нас...
И вот скажите мне...
Какой народ, какая нация согласиться на это?
Только не уважающая себя!
Это просто невозможно.
И тому много причин.
Например в этом случае просто не хватит всем места на планете.
В итоге получаем те же войны за пищу, за место под Солнцем...
Плюс всегда найдутся те, которые захотят быть лучше, выше других...
К тому же кто будет управлять всем этим братством и единством?
Ведь в этом случае все люди должны быть наравне...
Так что эта идея, это просто способ захвата новой территории для проживания...
Начать стоит с маленькой ячейки со своей семьи. Коли она крепкая, надежная, присутствует любовь и уважение, когда знаешь что есть на кого, положится. Тогда-когда таких ячеек много, пускай с разной ментальностью, но, с одним корнем мышления "идеей". В этих условиях создается - вырастает общество схожих по идеи единомышленников, и как следствие образуется локальное мышление. Но, так как! История постоянно изменяет геопалитику, территории раздела государств. Брат, оставшийся за границей сообщества, может потерять ментальность своего общества-родителя но, на это потребуется как минимум поколение. К радости моей, чаше идея не теряется. Коли семья-сообщество умеет помнить и верить, сама создает локальное общество.
Так вот национальное единство и все что схоже по пониманию вырастает только из этих основ. Народ, когда ему плохо не думает о материальном мире, материальный голод пробуждает боль и жАление к близким и соседям, добавлю, только у тех просыпается это, кто знает что такое "семья".
То, что сегодня твориться. Это искусственная травля ячейки общества. Братства не будет когда разрушается само понятие семьи. Ну а тут и не будет следующего. Вообще ни чего не будет.
Так как-то.
Что значит дружба народов? Кто-то вместе и заодно, а кто-то чужой и не друг? Если мы честны, справедливы и отзывчивы, то должны быть таковыми по отношению ко всем. А если мы хорошие по отношению к одним и плохие или безразличные по отношению к другим, то это уже не честность и порядочность, а просто лицемерие и подлость. Нельзя попирать права и свободы одних и давать больше того, что следует по справедливости другим, только потому, что одни нам не друзья, а другие - друзья. Со всеми надо поступать ПО БОЖЕСКИ. И наше право ждать и требовать от других того-же по отношению к себе.
Дружба народов возможна и история имеет тому много доказательств. Но на основе нациАНАЛЬНОсти очень сомнительна. Корень слова говорит сам за себя как буквы не меняй. Посмотрите в википедии перепись 1897 года на территории России деление происходило по языковым группам а не по надуманному критерию, придуманному применения принципа разделяй и властвуй (http://www.onlinedics.ru/slovar/pol/n/natsionalnost.html).
Добавить комментарий