Если во время брака необходимо поставить крест на своих интересах, то на кой надо такой брак? У меня была подобная ситуация, когда супруг мне запрещал делать то, что мне нравится - слушать любимую музыку, общаться с друзьями, хотя они у меня вполне вменяемые, смотреть любимые фильмы. В итоге я сменила мужа, так как жить в таких условиях нельзя. С теперешним мужем у нас практически все интересы схожи, ну а если нет, то мы уступаем друг другу. И на этом держится наш брак - на умении уступать, а не ставить кресты.
Я бы не стала так однозначно говорить, потому что крест на собственных интересах и увлечениях может быть только в том случае, если есть условие только в этом случае пожениться двоим. Но,в этом случае, если это интересы человека, без которых он почти не может жить, тогда зачем нужен такой брак, если приходится отказываться от того, что сердцу дорого. Речь веду о разумных вещах. Если только к примеру жена настолько многосторонний и интересный человек и сможет увлечь своего супруга и дать ему намного больший интерес, чем был раньше.
Нет. Я не считаю, что брак - это крест на собственных интересах и увлечениях. Я думаю, что брачный союз это скорее добавление в свою жизнь несколько иных, уже совместных ценностей. Которые значительно изменяют приоритеты. Другими словами, брак призван не препятствовать реализации человеком собственных интересов, а наоборот, должен обогащать жизнь семейной пары сплетением общих увлечений. Если же такие совместные ценности не возникают, то такой брак, скорее всего является не удачным.
Смотря какие у кого интересы и увлечения. Если пиво пить с друзьями по выходным, то естественно, либо брак либо крест. Ну а хорошие увлечения - почему бы и нет? Конечно, времени на них будет меньше, ведь добавятся новые дела и проблемы, но ведь мы учитываем это, принимая решение вступить в брак.
Брак - это всегда компромисс. В том числе и в индивидуальных интересах и увлечениях. Так, пьянки с друзьями по пятницам можно и сократить, но рыбалка по выходным - это святое.
Добавить комментарий