Скажите:- чтобы сохранить жизнь- не верно, чтобы сохранить жизнь достаточно в процессор - психику человека- вшить антивируску и жизнь будет сохранена. почему боль ,а не антивируска?
Боль нужна человеку. Нужна для того, чтобы предупредить человека, что в организме не все в порядке, что нужно предпринять какие-то меры для предотвращения заболевания. А "антивируску в психику" - это что-то не реальное. Поясните, что Вы имеете ввиду?
Принципиальное отличие современных компьютеров от живых систем в дискретизации сигналов. Живые системы аналоговые. У них другие алгоритмы обработки сигнала. В которых есть место не только да или нет, но и "может быть" и "как-то так".
Боль - всего лишь превышение допустимого уровня рецептора (болевого порога). Не больше и не меньше. Боль не цель, а средство обеспечения безопасности субъекта. Если угодно - банер с надписью "ОПАСНОСТЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПЕРИФЕРИЙНОГО УСТРОЙСТВА". Есть методики внушения, позволяющие отключать банер, та же йога. Освоил язык низкого уровня - перепрограммировал пороговые значения. Так что Бог тут не при чем. ИМХО, конечно.
"Антивируска в психику" не соответствует той цели, которую преследует Бог. Он дал человеку свободу воли, и это огромный дар. Но если человека не направлять в его развитии, он такого наделает... Для этого существуют законы мироздания. Нарушение карается.
Это человек виноват, что его учат через боль. Не прислушивается и упорствует в своем невежестве.
писаревский сергей ,
в жизни есть место компьютерам ,
но в компьютерах нет места для жизни .
Поэтому аналогии тут не прокатывают ввиду несопоставимости масштабов явлений .
Вы же не адресуетесь в администрацию галактики со своими рационализаторскими предложениями ?
Значит , если вам что-то неясно ,
то проблема-то у вас !
Добавить комментарий