Ну если совсем уж всё до безобразия упростить, то Бог - это система законов, по которым живёт мир и в результате которых и был этот мир, собственно, создан и по которым продолжает существовать до сих пор.
Высший закон. Можно в него верить, можно в него не верить. Но одно из первых проявлений Бога - причинно-следственный закон. Боюсь, что его неумолимую длань успел почувствовать всякий живущий на Земле, так что полагать, что Бог никак себя не проявляет - в этом смысле неразумно.
С другой стороны, можно и допустить, что Бог никак себя не проявляет, если вспомнить, что у человека есть свобода выбора. Но это тоже, в общем-то часть высших законов. А может быть, даже и сам закон...
Как сказала моя прабабушка, исправно соблюдающая все религиозные правила. "Бог нужен нам, для поддержки трусов" Если люди не будут верить в чудо (в Бога), смысл нашего существования, в нашем личном понимании , будет выглядеть еще хуже.
Со всей очевидностью могу Вам сказать, что Бог - это реальность, особенно четко это начинаешь понимать, когда жизнь тряхнет тебя так, что кажется -нет и не будет больше никакой радости, и только чудо, сотворенное Богом, возвращат смысл и радость жизни. И еще очень показательная вещь - среди врачей крайне мало безбожников, а они уж повидали. Ну а если без трагедий, почитайте, к примеру, учебник для студентов - медиков, скажем, об эндокриной системе человека, о том, какие в нашем организме существуют гармоны и по каким принципам они работают, я человек, далекий от медицины, но так сложилось, что мне пришлось в свое время изучать этот ворос - и вот тогда я поняла, что никакая природа, никакой взрыв и ни какая эволюция не способны в принципе так совершенно сотворить это чудо - жизнь на земле. Называйте Его как угодно - Бог, Высший разум, и т. п., но он есть - это несомненно.
Ну, когда вы говорите, что в монотеистических религиях, бог не персонифицирован, то вы заблуждаетесь. Он обладает человеческими качествами, очеловечен (антропоморфизм), он испытывает те же эмоции что и человек - гнев, любовь и т. д. Он изображается в человеческом облике. Что это есть как не персонификация? Отвечая же в общем на ваш вопрос, скажу только, что европейский бог - это плод всего коллективного бессознательного, перцептивный образ в котором есть все и ужасное и прекрасное, причем если чего-то не хватает, то постоянно добавляется что-то новое. Образ бога собирательный и у всех разный. Все богословы сходятся, что бога нельзя нигде найти кроме как в самом себе, что никакого конкретного географического места для этого не нужно. Лирики им вторят. Таким образом мы приходим к выводу, что бог существует только в сознании человека. Не каждого должен заметить. Если чего-то непонятно, то это от скудоумия или наоборот от излишнего лукавого мудорствования. Используйте любой из этих приемов, когда нужно бороться о опровержениями типа моего. Сами мы о боге типа не можем знать ничего, и при этом каждый священник рассуждает о нем так, будто бог ему дома чай заваривает. Таким образом, существует очень удобная идея (бог - именно идея), которая алогична и антифилософична, и которую невозможно опровергать, но и доказать её тоже невозможно.
Бог - это идея и реальность. У человека существуют два мира: реальный, то есть отражаемый органами чувств, и виртуальный, то есть образ мира, сформированный в процессе познания. Бог не дается нам в ощущениях, он не раздражает рецепторы органов чувств. Однако, слыша слово "бог", люди понимают друг друга, следовательно, бог - это идея, а точнее - гипотеза, являющаяся результатом познания мира. Но каждая идея, тиражированная массами, становится реальностью, поскольку овладевает массами. С помощью гипотезы божественного управления миром люди укладывают всю сложность мироздания в простую и удобную картину, сформированную по образу и подобию иерархии общества (царь - великий и непогрешимый и народ - подвластный и грешный).
Таким образом, люди создали бога, сделав идею о нем массовой и, следовательно, реальной. А уж потом, в этой идеальной реальности, бог создал людей по образу и подобию своему, потому что люди создали его по образу и подобию своему.
Бог и все то, что относится к нему - это сдерживающий фактор, во все времена позволяющий людям держаться в определенных рамках. Бог - безусловно, реальность, потому что Бог - это и есть человек. Бог в нас, но нельзя сказать, что мы - Бог 😉 Нет! Просто в каждом из нас есть Бог, частичка веры в него. С этой верой легче, спокойнее. Возможности человека безграничны, ну, или почти безграничны, то же можно сказать и способностях человека. Дело в том, что люди не знают своих способностей, и многие из них приписывают высшим силам, Богу. Свою энергетику направленную в нужное русло, люди называют Божьей помощью. Кому-то так легче и проще, чтобы не вдаваться в дебри и не объяснять непонятное, кому-то удобнее верить в себя. В общем, есть народная мудрость "На Бога надейся, а сам не плошай". Как я вижу, смысл ее в том, что человек с верой может сделать очень многое. Главное - верить. Бог - это реальность.
Он кончно же существует и не может быть просто идеей, потому что иначе бы его кто-то придумал.
Бог - это духовный ориентир для нас и отец. Создал нас, каждый волосок, каждую клеточку. Думаю, что его дух пронизывает весь мир и поддерживает его сужествование.
Конечно же, чвных явлений его нет. Мы этого не достойны. Но в Библии они описываются. И мы, если присмотримся, увидем чудеса. Напримир мироточение икон. Исцеления от прикосновения к святыне.
Когда нашли на Голгофе три креста, то не моги разобрать, на какой был распят Христос. И все по очереди приложили в тлу мертвой женщины. От соприкосновения с одним она воскресла, очнулась и встала. Как после того можно думать, что это теория. Теория не может такого сделать.
сколько живу- ни разу лично с ним не встречалась. Уверенна, то тот, о ком речь- Идея. Предполагаю, что Высшее над нами есть, но обозвать его или это не решусь, ибо ничего о нем не известно на сто процентов.
Вам просто надо разобраться от кого произошёл человек, если от обезьяны то бога нет. А если что то другое что можно отследить через археологов.
Бог это реальность, даже, если это идея. Даже, отрицая Бога, мы не может исключить это понятие из нашей схемы доказательства. Поэтому нельзя доказать, что Бога нет. Но доказывать, что Бог есть, тоже необязательно. Он, конечно, есть и его ощущают люди, в частности, православные монахи, знакомые с мистической практикой исихастов. Проводя время в беспрестанной молитве, постуя и уединяясь, они созерцают божественную энергию, пронизывающую все вокруг, несотворённое невещественное излучение Бога. Но увидеть Бога нельзя, об этом вполне определенно сказано в Евангелии «Бога не видел никто никогда».
Я не буду пытаться долго спорить о реальности и нереальности бога, все уже давно сказано: вот книга, и ее нужно читать, а не рассматривать картинки: "Сэм Харрис - Конец веры : Религия, террор и будущее разума".
И другая книга - Эй Джей Джейкобс "Год, прожитый по-библейски".
И еще - Никонов А. П. "Между Сциллой и Харибдой. Последний выбор Цивилизации".
А я вот не понимаю смысла этого вопроса, потому, что не знаю способа отличить реальность от идеи: просто те, которые говорят, что это идея имеют ИДЕЮ О НЕРЕАЛЬНОСТИ БОГА, а те которые говорят, что это реальность - ИДЕЮ О РЕАЛЬНОСТИ БОГА. И то и другое - и реальность, и идея.
Научите меня отличать идею от реальности.
В псалмах написано,-сказал безумец в сердце своем , нет Бога. Верить не верить вам решать. Бога увидеть и понять можно только очами веры. Для многих адептов -это реальная идея. Для меня это созидательная разумная сущность.
Проявить себя - это нарушить правила и законы нашего мира, создав чудо? Но зачем Богу корректировать Законы Вселенной - думаю Он изначально их создал совершенными.
Добавить комментарий