Бог это как электрический ток?

Я Атеист! Какая к черту вера? Если вам нужна вера, верьте в лохнесское чудовище! Почему именно Бог. Сколько я не разговаривала и не спорила с верующими, никто не приводил мне доказательств того, что он действительно если и на все мои конкретные вопросы они отвечали в общих понятиях и переводили тему.

Вот вам несколько факторов:

1.Жизнь на земле существует больше чем 200 000 лет, библия игнорирует первые 195 000 лет. Почему?

1. Свет звезды андромеды шел до земли более 100000 лет (доказано учеными), но по библии просто не могло этого быть, т. к. бог создал все это позже!
2. Бог создал библию, а бог существует потому, что так написано в библии.
3. Мы все дети бога, и тут же в библии противоречие, Иисус единственный сын бога.

5.Бог создал вселенную, и все все на этой земле, но чтобы создать Еву понадобилось ребро Адама 😀

думаю 5 фактов достаточно, могу долго продолжать.

Вот сейчас по всему моему городу собирают на строительство храмов, церквей и прочей бредятины, лучше бы взяли и собрали на голодных детей в Африке, которые умирают каждый день.

Я больше поверю в теорию Дарвина, т. к. люди эволюционируют даже сейчас, становятся другие даже внешностью, придумали компьютеры телефоны, большой прогресс!!!!!!!

В общем бога нет! И библию придумали, для того, чтобы управлять людьми.

Занятное противопоставление прописных истин. Которые, почти без исключений, делятся на две категории: ритуальную и, условно говоря, материальную. То есть, ритуал, к которому не надо прилагать никаких усилий, всегда предпочтительней исполнения манипуляций, всегда связанных с определёнными усилиями.

То есть надо пострадать. А не хочется. Ничего, компенсируем колокольным звоном и крёстным знамением. Разговение только после поста? Но ведь оно в принципе входит в ритуальную цепочку? Значит, соблюдение части ритуала – и есть сам ритуал. Вот если вовсе не разговляться – тогда грех великий. Нет немедленных отрицательных последствий – значит, их нет и не будет вовсе. Это всё попы придумали.

А вот от электрического тока есть такие последствия. Поэтому Бог – это не электрический ток. Электрический ток – это Бог.

Бога нужно принимать на веру. Именно вера в него есть основа всей религии.

Но некоторые хоть и верят... но подличают всё равно, авось не увидит, а и увидит-ещё будет время грехи отмолить. К тому же разные религии наделяют Всевышнего разными качествами, и по-разному ему поклоняются.

А ток он и в Африке ток. Возьмешься за "фазу"-хлыстнет. И законы его протекания везде одинаковы, и в России, и в Антарктиде.

Закон Ома признают и католики, и мусульмане, и буддисты.

Что то Вы смешали "кислое с пресным" - обезьянок, Бога, немецкого автопроизводителя (Porsche Cayenne), алкоголиков за рулём, электриков, атеистов, бюрократов, да и просто обыкновенных людей...

Только я так и не понял сути Вашего вопроса - причём тут Бог (как Вы правильно выражаетесь "Которого никто не видел") и электричество...?

Нет, эти два понятия никак нельзя ставить в одну плоскость для сравнивания. Электрический ток - это физическое явление, доступное для восприятия и изучения, изучено и продолжает изучаться, имеет свои характеристики и их математические расчеты. Бог, как Всевышний координатор такой "отрасли", как религия, существует лишь в воображении людских умов и как рычаг управления ими. Его не видел никто, не слышал никто, на вопрос - а где же он, дружно показывают на небеса. И тем не менее никто не давал заданий экипажам многочисленных космических кораблей попытаться с большой высоты рассмотреть Его вероятное местонахождение. Никто не видел, не отведал, не потрогал Дар Господень, никто не видел Кары Господней в режиме реального времени. Всё то, что якобы угодно Богу, придумано и продолжает придумываться якобы (!!) Его посланниками на местах (священниками) - в Украине уже "додумались" считать богоугодным делом убийство себе подобным, вопреки Его заповедям! Если Бог настолько всемогущ (как гласит трактат), то разве он не в состоянии предотвратить войны, которые уничтожают объекты Его неустанной заботы? Если Бог настолько всемогущ, то почему он своим Указом или очередной Заповедью не отменит существование того же электричества и всего, что с ним связано? Если скорость электрического тока названа - то почему никто до сих пор не может в принятых единицах измерения назвать скорость прохождения молитвы от молящего к Господу?

Как видите - абсолютно нет ничего общего в этих понятиях.

P.S. Это мое личное мнение, как убежденного атеиста, и только в рамках данного вопроса.

P.S.S. Выдержу любую обоснованную критику, не обижусь на множественные "минуса".

Глупее тот который кормит церковь отдавая последнее. Их страна сделала такими. Хотя это и мудрые старики. Когда они верили в коммунизм, была уверенность в завтра и в страну. Сейчас нет не завтра ни страны, как и бога. Мозг заполняют больше чушью о боге, чем о реальности. А люди которые, не зная того, что своим честным трудом сделали состояние многим олигархам "прихватизация" по призыву попов идут подставлять другую щеку. Этому вечно учит религия. Весь смысл богатство-власть. Остальные чернь. Ты прав в чём то мы обезьянки. А сделать что то нет финансов. Бога нет! Соответственно в помощь ни кто не придёт. Осталась только присказка.

есть разные люди и разные обезьяны и мы волне можем допустить- что некоторые обезьяны не глупее людей...

я не видел - значит- этого- нет ... а ветер вы видели ? или термоядерную реакцию или радиоволны ?

но это же не означает что их -нет...

вся проблема в том что нарушать нравственные и юридические и юридические законы на коротком промежутке нашей жизни - многим кажется очень выгодным..

истинные христиане готовятся к вечной жизни и понимают- что всё это преходяще и временно

бог- это не электроток хотя бы потому что его невозможно создать воспроизвести включить или выключить...

поймите разницу между верой и лицемерием...

Не гневайте электрического бога - да не ударит он вас .

Есть ангелы техники безопасности

Святой Православной церкви, архиепископ Симферопольский и Крымский Лука (Войно-Ясенецкий), профессор медицинских наук, хирург, написал работу по гнойной хирургии, которую изучают в медуниверситетах, живший в революцию 1917 года при гонениях на церковь, говорил, что люди говорят, что летали в космос и Бога не видели на небе, так же и он, когда на операциях вскрывал черепные коробки, то ума не видел.

Разве можно увидеть невидимый и бестелесный Дух? Так же нельзя увидеть мысли человека и совесть. А разве вы видели меня, которого пишу вам ответ? Может меня тоже нет, потому что вы меня не видели? Что за бред?!

Да как же вообще может не быть Бога, когда есть мир и все, что в мире? Мир то сам по себе не мог же возникнуть!

А куда девать факты беснования человека, чудеса исцелений?

И если Бога действительно нет, то почему всё человечество всю историю только о Нём и говорит?

Что вы говорите штампами и не на чем не утвержденными понятиями, что мол кто-то Бога и религию выдумал, чтоб руководить людьми? Кто конкретно выдумал и когда конкретно выдумал? Вы же ничего не знаете!

Что вы требуете доказательства существования Бога, когда сами не можете доказать Его несуществование?!

Допустим, что действительно Бога нет, тогда скажите мне, что нужно сделать, чтобы убедиться, что Его нет? Если вы не знаете, что нужно сделать, тогда как же вы сами узнали, что Его нет?

БОГ такое понятие, о котором достоверно сказать практически невозможно ничего

Примеры с током или термоядерной энергией могут указывать на то, чем располагает Бог или реальность, но не на Него самого. Понятие Бога настолько многогранно и чудовищно необъятно, что и вправду иногда страшно подумать об этом, вероятно сознание человека в современных рамках не насколько не приблизилось ближе к пониманию Бога, нежели скажем как во времена Будды или Христа. По большому счету наше сознание не так далеко ушло от той обезьянки, которую вы ставите в пример, то есть кардинальных отличий не так много. По сути просто расширился аппарат инстинктов и биты оперативной памяти. То есть, человек как и обезьянка является в абсолютном большинстве своем неосознанным биороботом. Только стремление к осознанности, к познанию самого себя и сути вещей во вселенной подымает человека на качественно иной уровень сознания. Религии сами по себе, конечно, не приведут человека к просветлению или возможно верней к пробуждению, но могут служить той точкой отсчета, от которой человек начнет свой путь по восходящей к тому, кого мы называем БОГОМ

Ну так познание же происходит не только путем собственных опытов и наблюдений, но и эмпирических деяний окружающих. Т. е. в вашем примере с током я могу не совать пальцы в розетку. а посмотреть, как это сделает кто-то другой, и результат будем мне виден (электрические заряды, обожженные пальцы) А в ситуации с Богом я не могу положиться на сведения других людей, которые утверждают, что он есть, так как никаких видимых доказательств при этом я не получаю. Т. е. опять же просто вера на слово, что является по сути тем же самым. как и слепая вера в Бога.

Не знаю как насчет электрического тока, но что-то подобное со мной было, когда встретилась взглядом с будущим мужем, мне как буд-то кто-то сказал свыше - Вот ОН! И как бы я не пыталась не встречаться с ним, он все-таки меня в себя влюбил. И эти слова "вот ОН" я вспомнила еще раз в ЗАГСе, они промелькнули у меня в голове как молния. Тогда я была молодой и не сильно-то верила в бога, но со временем вера моя усилилась в том, что ОН есть, после того, как исполнились мои просьбы и мольбы о помощи в разных ситуациях.

Как мы все помним, Библейскую историю: - И не было ничего, а был только Бог - Всемогущий Ягве. И сказал Бог: - Да будут свет! Ну и дальше по тексту...

Так вот как можно сравнить автора продукта с самим продуктом? Ведь Бог создал всё! В том числе и электрический ток, как продукт своих изысканий. Ток-то можно измерить, и напряжение, и силу, мощность и так далее, а как измерить веру в Бога? Какими единицами?

Бога и людей в духовном плане можно, наверное, сравнить с радиостанцией и приемниками. Если настроил приемник точно на волну, то он будет работать так, как надо. Если плохо настроил, то приемник будет работать извращенно, с посторонними шумами. А если вообще не настроил, то вообще ничего не будет.

Интересно, а у автора Дианы есть доказательства того, что Бога нет? Пусть хоть одно приведет:). Да, доказывать Бытие Божие - глупо, потому что у нас, у людей, для этого кишка тонка. А доказывать, что Его нет - еще глупее. Мы может лишь верить. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. Ни то и ни другое доказать нельзя. Муравьи никогда не смогут доказать друг другу или опровергнуть, что человек существует. Потому что ни не могут видеть человека и вообще им никогда не понять, что такое человек. Так и мы в отношение Бога.

БОГ- электрический ток, с напряжением 45 вольт. Для тех кто верит в БОГа и идет по священному пути это напряжение ничто, так как они люди- души чистые. А для обезьянаподобных которые превращают БОГа во что угодно этот удар смертелен в этой или в иной жизни. Верьте в БОГа чтобы не потерять свой истенный облик!

Мой БОГ- Аллах! Я верю в силу Аллаха. До самой смерти буду верить в Аллаха. ИНШАЛЛАХ Я МУСУЛМАНИН.

если неверить в Бога значит вывод что мы обезьны

Бог Он владеет всем Он вечен конечно нашему разуму это непонять

надо просто верить

Бог - это электрический разряд в молнии: может убить, а может дать новые неограниченные возможности