Безработным и бездетным мужчинам — денег не давать? Почему?

Мужчина 18 лет звучит забавно. И если в этом возрасте у него нет детей, то это забавно вдвойне.

Ну хотя бы с 21, еще куда ни шло.

Что же касается верхнего возраста, то, стало быть пособие будут давать только мужчинам от 42 и выше. Скажем 66 лет и далее... Тоже забавно.

Пособие по безработице должны получать те, кто уволен с работы по оргштатным мероприятиям в виде сокращения. Если уж государству не нужны рабочие руки, то пусть содержит безработных. Что же касается бездетных - то это вообще полный абсурд. Работы можешь не иметь, но вот детей иметь обязан. Так что ли.

Ну вот почему у нас в стране что ни депутат, то дебил.

Я не буду обсуждать процитированный вами материал по причине его крайней необъективности...

меня вообще удивляет тенденция- что-то забрать у людей не дать им работу и приличную зарплату - а забрать последние копейки - пособие по безработице (у нас в городе минималка-720 рублей!!!!)

простите- но мне кажется цель в том- чтобы они быстрее умерли и не мешали дальше процветать нашим губернаторам...

Мне лично поперек подобные методы стимуляции рождаемости. К тем же бредовым идеям можно отнести недавние попытки наших депутатов протолкнуть закон о налоге на бездетность. Нельзя людей заставить размножаться из-под палки (запретительными и репрессивными методами).

Стимулировать рождаемость нужно другими средствами, а именно, созданием для этого благоприятных условий (наличие жилплощади у молодых семей, нормальные перинатальные центры, достаточное количество детских дошкольных учреждений и проч.)

Да и вообще подобная инициатива лично у меня вызывает недоумение. Сколько у нас по стране неплательщиков алиментов, однако, их никто не торопится лишать пособий в пользу собственных детей. А тут безработный и бездетный гражданин должен остаться без средств к существованию, зато казна останется цела...

Губернатор Амурской области считает, что молодой и бездетный мужчина способен прокормить себя одного сам - при помощи любой работы и любых подработок. Видимо, практика неофициально зарабатывающего населения ему эту мысль подсказала.

Что касается рождаемости, то отмена пособий для мужчин от 18 до 42 лет её не повысит. Если мужчина не желает становиться отцом, он им не станет. Во всяком случае, сильно постарается, чтобы этого не произошло. И всё потому, что мужчина знает закон, который обязывает официально не работающих и не получающих пособие мужчин выплачивать алименты в любом случае, как будто доходы у них есть. Об этом можно прочитать здесь. Существует статистика, сколько мужчин справляются с выплатой алиментов при заявленном отсутствии дохода.

Я, честно сказать, не знаю, как там дела продвигаются с этим предложением сейчас, но думаю, что оно не пройдёт. Депутаты и министр всполошились, похоже, из-за беспокойства об участи своих сыновей - мужчины они уже в 18 лет или ещё нет. А в целом у нас заявлено равноправие: если бездетный мужчина может прожить без пособия по безработице, полагающегося, кстати сказать, на ограниченный срок, а не на всю жизнь, то и бездетная женщина это может.

Не думаю что это хорошая идея, лишать пособия по безработице из за того что у тебя нет детей. Хорошо в больших городах, где есть работа, а в тех маленьких городах, где работы нет вообще, а жить на что то надо, вот они и стоят на учете в трудозанятости. И в основном это молодежь. Которая окончила институты, техникумы, но они все равно не кому не нужны, по тому что лучше возьмут на работу человека со стажем, с опытом, а не технаря. И что ему теперь надо бежать и штамповать детей? Нищету плодить? И вообще считаю что дети -это сугубо личное. Одни хотят детей, другие нет. Зачем навязывать, зачем заставлять? Ребенок должен быть желанных со стороны обоих родителей, тогда он будет любимым. А так бред получается. Наше правительство все рассказывает, что все только детям, все ради детей, а на самом деле это только громкие слова. Так что думаю тут как раз депутаты были правы. Хотя обычно все на оборот.

Проблемы с выплатой пособия в стране есть. Многие на этом паразитируют. Вопрос ведь стоит таким образом что бы отсечь паразитов от тех, кто действительно нуждается в пособии. Как пример: закончил институт за деньги, получил диплом и все. Инженер. Дайте мне соответствующую работу, на рабочую должность я не пойду, зря что ли учился? А то, что ничего не умеет делать и ничего не знает - не беда. Есть диплом и все. Вот таких нужно заставлять работать. Но наличие или отсутствие детей это вообще из другой области, медицинской или нравственной. Нельзя все вместе смешивать. Как говорил Путин : "Мухи отдельно, котлеты отдельно". Поэтому проблему человек поднял правильно, но рецепт лечения этой проблемы предложил не правильный. А коль рецепт не тот - то и лечение не продвигается.

Пособия по безработице - это норма социальной защиты, принятая во всем мире. Российская федерация - не исключение. Но пособие выплачивается всем, кто подпадает под критерии его получения. В том числе бездетным мужчинам. Представьте себя самую простую ситуацию - работает себе такой бездетный и не старый мужчина, а фирма, прекращает существование. И что он делает идет на биржу труда за пособием по безработице.

Другое дело что такого проще определить на новую работу. И он быстро станет работающим. Это пожилому старше пятидесяти, с кучей болезней и амбициями трудно подобрать работу.

Лично я считаю, что как мужчин так и бездетных женщин лишать пособий или чего-то другого и применять любые другие неудобства это то глупо. Ведь не у каждого человека есть возможность иметь детей. А вот о безработных это уже совсем другой разговор. Надо для начала разобраться почему человек не работает, а уж потом лишать пособый. Да и какие дети с 18 лет, и к тому же на работу сейчас берут с опытом работы, а где в 18 лет парень опыт работы возьмёт.