Безнаказанность. За или против?

Как говорил ещё Цицерон:

Ни в одной цивилизованной стране мира нет такой безнаказанности, как у нас! А что порождает безнаказанность? Правильно: беспредел!

Как говорил в известном фильме капитан Жеглов:

У нас же часто сидят безвинно пострадавшие, которые, видите ли, превысили пределы допустимой самообороны! То есть - ни за что! Правоохранительные органы защищают преступников, а не потерпевших!

Мо моему мнению, хотя многим оно и не понравится, никаких пределов самообороны быть не должно! Я шёл и никого не трогал, а на меня напали! Никакой вины, считаю, за мной нет - даже если я убил нападавшего! А другим - неповадно будет!

За границей человек имеет право убить преступника, посягнувшего на его жизнь и жилище! Вспомните сериал "Богатые тоже плачут": там есть такой эпизод! А у нас - человек застрелил преступника, вломившегося в его дом, а этого человека сажают в тюрьму!

И ещё одно моё мнение, которое многим не понравится ещё больше! Перефразируя слова капитана Жеглова, скажу следующее: вор, насильник, убийца и т. п. должен быть объявлен вне Закона и уничтожен!

В принципе от нас ничего не зависит - за мы или против!

Почему?

Да потому, что безнаказанности как таковой в чистом виде вообще не существует и быть не может.

За любой проступок мы Обязательно получаем от Жизни и от Бога Заслуженное воздаяние.

В принципе мы даже иногда и не в силах понять и осознать за что нам это наказание.

А что такое наказание, кто знает?

Для некоторых страшное наказание - это просто молчаливые косые взгляды окружающих.

От этих взглядов некоторые люди вешаются.

У муки Совести являются ли наказанием?

Мы знаем только свою Правду, а Истина нам не ведома.

Она ведома лишь Богу!

Может быть лишь иллюзия безнаказанности.

А иногда всем кажется что человек виновен и надо бы его наказать, а он абсолютно не виновен!

Вспомним слова из Библии: Не судите, да не судимы будете!

Безнаказанность - это кажущаяся. Все имеет свою цену. и если кто-то остался безнаказанным сам, он будет отомщен в будущем. Судите сами: те, кто изменили мир в прошлом столетии - Ленин не имел детей, Гитлер не имел детей, Сталин - один сын страшно погиб в концлагере, второй - умер от пьянки, дочь вынуждена эмигрировать, и умерла одна в нищете. разве это не наказание роду этих людей? возможно, вы считаете по-иному. но я убедилась и на мелочах - у моей обидчицы (и не только моей) очень тяжело умирала мама, которую она очень любила - замучили язвы, которые практически съели женщину.

Оправдана в некоторых случаях превышения допустимой самообороны. Если грабители залезли в дом среди ночи, а хозяин дома случайно убил одного или причинил тяжкие телесные повреждения, то я считаю, что такие действия хозяина дома не должны повлечь за собой уголовное наказание. Или если девушка от насильника отбилась подручными средствами. В общем, если человек защищает другого ли себя, или свой дом в условиях угрозы жизни (своей или того человека, которого защищает).

Само слово безнаказанность предполагает наличие преступление, Если преступление оправдано, то оно не является преступлением, например, самооборона. В результате самообороны был убит человен. Самооборона не является преступление, т. е. в данном случае это не преступление и следовательно термин "безнаказанность" нельзя применить.

Так что любое преступление наличие которого доказано должно быть наказано. Я против безнаказанности преступников.

Против.

Я не вижу никаких причин или поводов для того, чтоб преступление - ЛЮБОЕ преступление, какими бы высокими и багородными мотивами его ни оправдывали, - оставалась безнаказанным. Оно может заслуживать оправдательного приговора, но оправдательный приговор - не синоним безнаказанности. Сам факт того, что это решает суд, что деяние не остаётся без взвешенной оценки, - уже достаточен.

Безнаказанности быть не должно вообще. Иначе человека не остановишь и он будет продолжать беспредельничать. За любым деянием должно следовать наказание. Тогда человеку неповадно будет вновь совершать проступки.

Полная безнаказанность - приведет к хаосу. Можно будет воровать, убивать, насиловать - и не важно, что вы не будете, это будут делать над вами, а вам придется защищаться. В конечном итоге - крах всему).

Безнаказанность и так существует, и вне и в рамках закона.

Нужно ли детализировать в законодательстве обстоятельства, при которых наказание за преступление закона не предусмотрено - безусловно нужно.