"Без закона грех мёртв "(Рим.7:8)
Зачем тогда нужен закон ?
"Без закона грех мёртв "(Рим.7:8)
Зачем тогда нужен закон ?
Зачем терзать себя сомнениями насчет засчитанного или незасчитанного злого деяния??? Просто творите добро окружающим, и они, в свою очередь захотят кому-то сделать добро!!! И в завершение своего путешествия по всему свету, это добро вновь вернется к вам, но уже преумноженное в десятки сотен тысяч раз. Ибо зло порождает зло, а добро порождает добро. возможно, если человечество успеет осознать всю простоту работы вселенной, у него еще есть шанс не угробить само себя.
Грех мертв субъективно, казательно - также как мертвы болезни и их как бы нет - пока не обследовался. Но посредством закона обнаруживается закон греха. Как и писал Апостол "Закон дан для обличения греха" (Рим. 3, 20): я бы не узнал что во мне тяга к лжи, воровству, прелюбодеянию, не почитанию родителей, и я ее не контролирую, если бы закон не повелел "не делай". Так во мне появляется осознание моего рабства или другими словами гнета, тиранства, насилия греха, и что мне нужен Спаситель-Освободитель. А до этого Греха не видно, и он как бы "мертв". Так для курящего нет зависимости пока он не попытается бросить курить и тогда становится ясно, что он в каббалле, а до этого кажется, что бросить элементарно и проблем нет, они "мертвы", но когда появляется нужда, они оживают, и обнаруживается, что я раб своих страстей.
Есть законы писаные, а есть и неписаные. Писаные пишутся под правителей страны и на их благо. Они на бумаге. И очень даже не всегда хорошие. Чаще всего такие законы ограничивают права граждан или подданных. И нарушение таких грехом не считаются. Более того, грехом может считаться их соблюдение. В качестве примера привожу законы Третьего Рейха. Чем кончили те, которые их дословно соблюдали?
Есть законы неписанные. Они в каждом и именуются совестью. Они написаны не человеком, а Богом. И вот их несоблюдение есть грех. Ибо нарушаешь то, что против своей совести. Против Бога.
Нарушения первых можно искупить на исповеди. Нарушение вторых? Перед своей совестью не оправдаешься. Это не поп, ксёндз, мулла... Тут только отсутствие совести спасти может.
Грех остается грехом вне зависимости от наличия закона, осуждающего данное деяние.
Закон нужен для того, чтобы можно было наказать его нарушителя. Если нет запрета на превышение скорости, к примеру, все нарушают и не виновны, хотя это создаёт проблемы для участников дорожного движения. Но наказать любителей быстрой езды нельзя, если нет закона, в котором прописан запрет и указано наказание. Собирается соответствующий орган и принимает такой закон. С этого момента, нарушение "оживает", ибо было мертво до появления данного закона.
Мир вам. Вспомните немного ис торы я. В древние времена собирали вече или кон, на котором древние славяне решали насущные дела. Что принимали решения это был кон, какие не принимали, закон-выбросили. У Бога нет законов. У него заповеди, но люди стали их трактовать законом. Ибо сказано: Делами закона не спасается ни одна плоть!: Ну, а грех не может быть мёртвым, человек его всегда поднимет из мёртвых. Амэн.
Есть законы природы, которые невозможно нарушить. Можно попытаться, и в этом нет греха. Нарушителями полны могилы и больницы. А понятие греха нужно для держания паствы в рамках придуманных законов.
Добавить комментарий