В этом романе Толстой, по сути, осудил женщину, нарушившую моральный долг жены и матери. Ее трагический конец - как бы наказание за то, что она из человека превратилась в животное.
Выйдя замуж, она дала обет верности мужу, не говоря о материнском долге. Ради животной страсти она опозорила уважаемого человека и оставила сына без матери. Конечно, она это понимала и потому так сильно мучилась (кроме банальной ревности).
Пути назад не было. Если бы она нашла силы вернуться в семью, общество ее не приняло бы. Сама себя загнала в тупик.
Писатель как бы предупреждает, что нельзя потакать своим страстям. Любые чувства можно подавить в самом начале. Нужно лишь захотеть. Это потом, когда они разовьются, с ними невозможно справиться.
Гениальный писатель показал, что мы все, в сущности, - животные.
Это очень большая по объему книга. Скорее она о жизни людей того времени, о жизни разных людей, простых и не очень, об отношении людей к коренным вопросам любви, жизни и смерти, попытка разобраться в жизни людей и понять что ими движет по обыкновению.
На примере разных семей показаны внутрисемейные конфликты, зависящие не от времени, а от характера людей, их темперамента, от ощущений себя свободными или несвободными. Показаны примеры разрешения таких конфликтов.
На Ваш вопрос ответил сам Лев Толстой в первых строках своего романа: "Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
О бесправии женщин, о любовной страсти, затмевающей разум, о мужской натуре, о психологии жизни, для которой нет ограничения временем.
Добавить комментарий