Строго говоря "шарик и обжимающая взрывчатка" - это устаревшая конструкция.))
Собственно говоря, если говорить о каком-то "боевом применении" , сгодилась бы и она - уничтожает всё живое гарантировано на большой площади, местность становится зараженной, даже в случае хлопка))
Задача "бомбы неограниченной мощности" тоже решена...
Наскидку - около 10 вариантов данных "бабахов" при весе от пары до десятков тонн - "идеальное оружие" - испаряет, уничтожает - лучше не воевать с противником, у которого оно есть))) - и в 60-х годах его же разработчик стал говорить об его же запрете))) - всем известный факт (для этого и готовил и показывал Кузькину Мать)) ))))
А ... малогабаритные ядерные устройства с "выделенным поражающим фактором" или без такового это... как ни странно уже конверсия...
Принципы , в них заложенные , а также методики расчета, используются во многих , вполне гражданских, областях науки и техники....
Извиняюсь, что нудно и сумбурно, могу еще нуднее и сумбурнее )))
В общем то BAU прав. Современное термоядерное оружие устроено именно так. Шар плутония, сверху так же сферой обычная взрывчатка, которая "жамкнет" его для начала СЦР (самоподдерживающейся цепной реакции), но это только запал, чтобы поджечь "лёгкий" заряд, где идёт реакция синтеза ядер с высвобождением огромного количества энергии, также используется и уран-235 (оружейный). Но с плутонием заряды получаются легче и чтобы донести его до цели, нужно меньше энергии и топлива носителя.
Да в общем-то вкратце очень просто: корпус, ядерный заряд и взрывное устройство. Вот такое простое устройство, а сколько в нем заключено бед и человеческого горя.
Добавить комментарий