Атеизм. Основы веры. На чём основывается вера атеистов в отсутствие Бога?

Мне кажется, что атеизм не основан ни на чём. Атеист - это тот человек, который опасается признать существование Бога, т.к. окажется, что всю жизнь он сам себя вводил в заблуждение. Большинство атеистов верят в существование души, верят в существование чувств и т.д., хотя доказать их явное существование также невозможно с научной точки зрения. Самоя важная составляющая атеизма это быть вне Бога, когда снимки начинаешь обсуждать эту тему их, то они начинает чувствовать себя не в своей тарелке, им становится не по себе - что очень странно и мне кажется даже страшновато, когда при упоминании Бога человек вскипает и всеми силами пытается доказать противоположное. Мне кажется, что это похоже на бесовщину.

Также привлекательность атеизма в том, что каждый человек может верить или не верить, во что угодно. Человек сам себе придумывает нормы поведения, а не подчиняется им. В этом случае атеист чувствует себя создателем новой идеолигии , основанной на его личных убеждениях, которые он старается продвинуть в массы. Такое поведение возвышает его в собственных глазах и тешит собственное самолюбие.

Я думаю, что вера атеистов в отсутствие бога основывается на рассуждениях. Ведь вера верующих в бога в основном основывается на месте их жительства. Родился человек в Ираке - он верит в Аллаха, многие китайцы верят в учение Будды, индусы - в Кришну и других богов, а многие французы - в христианского Бога. Человек зачастую верит в того бога, в которого верили его родители и предки, не подвергая сомнению, к примеру, знания древних евреев о мире.

Если бы вы родились в определённом месте и в определённое время, когда все вокруг верили в Зевса, а повсюду стояли храмы Зевса, жрецы проводили религиозные обряды и в школах учили священные писания. Вы бы веселились с друзьями на религиозных праздниках и молились бы Зевсу в час нужды. А услышав о чужеземцах с Севера, которые верят в Тора и Одина, только посмеялись бы над глупыми варварами.

Достаточно порассуждать над эти, чтобы понять, что люди в определённых условиях поверят в любого бога. Кто знает, может быть пройдут тысячи лет и наши потомки начнут верить в бога Бэтмена или бога Спайдермена.

Вопрос содержит противоречие: атеист ни на чем не основывает свою Веру. Он просто не верит и все. И по вопросу можно заключить что вопрос задал человек верующий, хотя вы сударь и провокатор. Ну да ладно, по-провоцируемся малость.

Если антитеза к атеизму - верование, то с точки зрения психологии, основой веры является совершенно нелогичная, сумасшедшая надежда на соприкосновение к чему-то большему, необъятному и непостижимому. Причем навечно (а как же!). Всегда хотелось, кстати, спросить: а вы-то этому большому на кой сдались? В любом виде - тела или духа? Сами-то небось энтомологию не рветесь изучать? Гм, отвлекся... Так вот, если вера - это надежда, причем как всякое благолепие имеющая тенденцию к расширению и некоторой благостности - спонтанной доброте, то теза (атеизм) - это коллапсирующее отчаянье с тенденцией к упорядоченной агрессии к антитезе.

И в итоге получаем ответ: на сугубом рационализме и исключительно силе собственной воли основывается неверие атеистов в бога. И это грустно товарищи..., верить-то - хочется!

Верой по логике следует считать принятие кокого-либо утверждения или концепции за истинное без должных доказательств. Например, в силу авторитета. Поскольку отсуствие Бога не доказано (и не может быть доказано в принципе), то атеизм основан на вере в его отсутствии. В силу чьего-либо авторитета и/или духовной неразвитости.

Основана на нежелании, или неспособности видеть очевидное. Почему-то ни кто не сомневается в том, что компьютер "образовался" в следствии работы разума, а не случайного совпадения.

Но ведь и микро-, и макро- космос утроен куда разумнее и сложнее. Считать, что это - результат "Большого взрыва", по меньшей мере - наивно.

Нет такой веры.

Есть вывод из практики.

Совокупная практика быта, науки и производства никаких свидетельств о богах не дает, значит богов нету.