Атака на «либеральное» окружение Путина — расшатывание ситуации в России?







+4 +/-

На БВ есть вопрос об способах расшатать Россию. Мне почему-то показалось, что призывы некоторых, наших ура-патриотов, поставить всех "либералов" к стенке, есть, не что иное как завуалированная атака на Путина и попытка вызвать хоть какое-то недовольство в обществе. - Вот поставить поставит Путин всех либералов к стенке, во тогда и заживем! А так, какой же Путин - Путин, если еще не устроил всем 1937 год?

Думаю Путин сам разберется, кто друг, а кто враг, и как не погрязнуть в междоусобице. - До сих пор, он с этим отлично справлялся. А вы как думаете?

Профиль пользователя Distribution Спросил: Distribution (рейтинг 4958) Категория: общество и политика

Ответов: 4

5 +/-
Лучший ответ

Ситуация сильно смахивает на 30-е годы прошлого века. Тогда дело шло к Большой войне. И не потому что в СССР строили социализм и правил "плохой Сталин", просто мир оказался в глубочайшем кризисе перепроизводства, Великой депрессии. Для выхода из неё нужна была Большая война и новые неосвоенные территории, не включенные в капиталистическое хозяйство. Таковые были в СССР и Китае, и именно эти страны стали главными театрами Второй мировой.

По состоянию на середину 30-х в СССР была очень мощная "пятая колонна", не разделявшая идеи национального государства. В 1937-38 гг. большая часть её была физически уничтожена, что стало одним из значимых факторов победы в грядущей войне (к чему приводит наличие "недобитых" представителей "пятой колонны" в командовании ясно показала военная катастрофа РККА в июне-июле 1941 г. в Белоруссии и на Украине, там, где руководство было без "двойного дна", например, на севере и юге советско-германсокго фронта продвижение врага летом 1941-го было минимальным, и это даже при лучшем для него соотношении сил, чем на центральном направлении).

Сегодня мир тоже стоит перед глобальной финансовой катастрофой, первые звоночки которой в виде пред-дефолтов перегруженных "плохими долгами" малых стран раздаются то тут, то там. Видимо, выбираться из неё предстоит по тому же рецепту, что и 75 лет назад. И на роль жертв назначены примерно те же фигуранты - Россия и Китай. Поэтому, если Путин хочет сохранить страну и собственную жизнь, то ему придётся вспомнить опыт тов. Сталина конца 30-х годов прошлого века. Других вариантов просто нет, договориться с Америкой не получится. По крайней мере не поставив её саму перед выбором "жизнь или смерть".

Как оно может быть в России, нам наглядно показывают сейчас на примере Украины...

Ответил на вопрос: Wingman  
2 +/-

Либеральное окружение, то есть я называю прямыми словами-буржуи, так понятнее, надо на место поставить. Они вывозят капиталы, скупают недвижимости в США. Семью так же вывозят туда. Кто помельче, сам работают в майкрософтах, интелах, оборонке, платят им налоги, делают им изобретения и открытия. Кто они после этого? Например депутат курултая Гатауллин, миллионами тащит, в США скупает недвижимости, семья уже там. Сам считается патриотом. Является сторонником движения антимайдан. Вы сможете разобраться в этой катавасии? До того заврались буржуи-лицемеры, даже попроси объяснить, что они на самом деле хотят доказать-сами запутаются. Пусть правду скажут. Или-"мы патриоты, любим страну и российские денюжки в США тащить не будем" Или-" Мы либералы и буржуи, как были демократами и сторонниками США, так и будем. Молчите неудачники. Я умею крутить деньгами, а вы нет. Я что ли виноват, что вы живете ложными ценностями, всякими честностями и совестью. Правильно надо жить, кто урвал, тот и молодец". Вот тогда станет понятно, нелицемерно.

Макаревич вон и то почестнее будет. Я его даже уважать начал, хотя раньше не любил, и даже раздражался, когда он начинал свой "Смак" по ТВ. Не перекрасился, как имел взгляды, такие и говорит. А многие перекрасились до поры до времени. пройдет время, мода поменяется, первыми имя бывшего Президента топтать начнут. Такое уже не раз бывало. Самые хаятели-бывшие близкие подхалимы.

Поэтому антибуржуазные взгляды- это не ура патриотизм. Если люди не хотят, чтобы их страну ослабляли коррупцией в том числе, препятствовали развитию- это искренние и верные граждане страны. Этих граждан не удалось обмануть лицемерием. И они поняли-что построение общества на основе слов и лозунгов-это не истина.

Ответил на вопрос: Clint   
2 +/-

Нет, все гораздо прозаичнее. Это всего лишь попытка

дать возможность мелким людишкам почувствовать себя сколько-нибудь значимыми. Уже видно, что многие клюнули мгновенно обнажив все свои пороки. Посмотрим к чему это приведет, ведь гены стукачей 37 года никуда не делись.

Ответил на вопрос: Courtesan 
1 +/-

Это банальное стремление получить доступ к кормушке. В своё время таких крытегов всех мастей просто не допустили до неё, либо же отогнали более сильные и удачливые игроки.

А уж какие там маски они одевают, "патриотические", "либеральные" или ещё какие-то, значения не имеет. Тем более, что градация эта весьма условна.

Только в России совершенно на пустом месте существует это "либерально-патриотическое" разделение. Оно представляет собой чистой воды фикцию, эпическую битву остроконечников и тупоконечников.

Почему так - повторяться не буду. Просто воспроизведу свой прежний ответ.

Ответил на вопрос: TluaneR  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Почему Путин – хорошо, а Распутин – плохо?
Ответ: Ваш вопрос показался мне интересным, но я подумал о том, что серьезных ответов вам и так дадут, и потому предлагаю альтернативную версию)) Так вот, всё ... Читать далее...
Автор вопроса: Chariots, в категории |
Спросил Chariots
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
1 Отв.
Путин: Курилы принадлежат России. Будет ли компромисс с Японией?
Ответ: Путин очень аккуратно выразился, что в переводе на простой русский язык означает "Шиш Вам япошки, а не Куриллы, если у вас много денег то можете их вложить в наши курильские проекты, а обсуждать прин ... Читать далее...
Автор вопроса: Rieping, в категории | | | | |
Спросил Rieping
5 Отв.
Какой политикой Путина вы довольны больше, внутренней или внешней?
Ответ: Внешней необычайно доволен , а внутренней у него просто нет - напоминает мужика с пипеткой , который старается потушить лесной пожар! То зарплату кому-то выбьет, то водопровод в село проведёт, то дом ... Читать далее...
Автор вопроса: Doozer, в категории |
Спросил Doozer
8 Отв.
Почему на Украине во всех своих бедах винят Путина а не своего президента?
Ответ: Существует такой старый анекдот: Встречаются бык и осел. Бык ослу жалуется: -Слушай... разочаровался я в коровах, понимаешь... Толстые, глупые, весь день жуют.. Ну что в этом хорошего? Осел: -Прекр ... Читать далее...
Автор вопроса: Stasoft, в категории | | | |
Спросил Stasoft
1 Отв.
Что сказал Путин японцам в очередной раз по курильскому вопросу?
Ответ: Путин через агенство "Интерфакс" озвучил следующую информацию. Отсутствие мирного договора между странами является пережитком прошлого, тормозящим развитие отношений между странами. Путь к мирному до ... Читать далее...
Автор вопроса: Authorial, в категории | | | | | |