Что может противопоставить Россия против размещения сил НАТО в Польше и Прибалтике?
Россия объявила крупнейшие военные учения для войск Южного округа, Северного и Балтийского флотов, ВДВ и частей спецназа.
Но перед этим прагматично заявила о выходе из ДОВСЕ. Теперь Россия не считает более нужным перед кем - нибудь отчитываться о перемещении войск в пределах своей территории. Министр обороны Шойгу так прямо и сказал:
Про возможность размещения "Искандеров" в Калининграде говорилось ещё 10 лет назад, когда муссировались разговоры об угрозе атомного удара из Ирана. Так что это ни для кого не новость. "Искандер" называют сами НАТОвцы "идеальным убийцей" и никакие "Пэтриоты" не способны от него защитить, то есть система ПРО НАТО сама становится для него мишенью.
Но асимметричный ответ России не замыкается на одном Калининградском регионе и "Искандерах".
Десантники из Иваново переброшены в район Печенги, а это граница с Норвегией. Арктическая бригада на Земле Франца - Иосифа. Северный флот создал поисково - ударную группу в составе БПК "Адмирал Левченко" и МПК "Юнга" и "Брест". Во взаимодействии с вертолётами Ка - 27 и самолётами Ил-38 отрабатывали задачи по поиску подводных лодок.
Фактически это отработка взаимодействия частей по освобождении так называемой "дороги Горшкова", то есть акватории моря между Норвегией и архипелагом Франца - Иосифа с выходом на Исландию. При вероятном нападении НАТО высадка российского десанта, захват аэропорта Кефлавик с дальнейшим базированием там нашей авиации позволит полностью контролировать всю Северную Атлантику и пресечь морские конвои с подкреплением НАТО из США и Канады.
Это только один из возможных вариантов, НАТО о нём знает и боится.
А боится потому, что США и НАТО рассчитывали издалека запускать ракеты "Томагавк"по России и покуривать в стороне, надеясь на свою ПРО, а теперь оказывается, что ПРО бессильна и на удар последует сдача.
Ну, во-первых, самой Польше и вообще всей Прибалтике придется трястись от страха. И лишь от того - случись чего, по этим территориям будет нанесен сокрушительный ответный удар. Никто не будет в случае серьезного конфликта разбираться, кто маленький, а кто дурак.
Во-вторых, у России есть достаточно современные системы оружия, которые смогут преодолеть любую защиту.
Какие системы? Так и без меня некоторые перечислили в предыдущих ответах. А их, этих систем, гораздо больше.
И именно надо бы бояться, а не гордиться этим маленьким странам. Станут они теперь обыкновенной мишенью для ответного удара.
Большие-то страны еще и выживут, возможно. А у маленьких и шанса-то почти нет.
И мне совершенно невдомек, чем эти "малыши" могут хвастаться и на что надеяться, ежели до серьезного дойдет.
Собственных народов-то, что совсем не жалко?
Ой, совсем забыл об ассиметричности. А им что, прямого удара в торец мало будет?..
Ракеты.
Если имеете ввиду ПРО, то это вооружение для сдерживания.
То есть США способны запустить ракеты в РФ, а РФ при ответе получает "сдерживание", то есть часть выпущенных ракет будут перехвачены ПРО НАТО.
Поэтому для того, чтобы ликвидировать ПРО, в Калининграде расположены на постоянной основе "Искандер".
В Крыму тоже.
Здесь главное время и точность.
Ракеты "Искандер" способны обойти многие или все системы ПРО и уничтожить радары НАТО направляющие и сопровождающие ракеты ПРО НАТО.
Поэтому, по натовским ПРО направляются "Искандер". Если база НАТО в Польше то от Калининграда "Искандер долетит за 2,5 минуты.
Это время достаточно, чтобы ответить "первой волной" на агрессию США.
Далеее бомбардировщики очищают все базы НАТО на территориях "шестерок" США и начинается полномасштабная третья мировая.
Как-то так.
Асимметричный ответ России состоит в том, чтобы по возможности не втягиваться в силовое противостояние с противником, обладающим большим потенциалом. По словам Путина Россия должна находить его самые уязвимые места и их использовать.
Один из вариантов уже написали, это об установке ракет "Искандер" в районе Калининграда. Почти вся Европа оказывается в зоне их досягаемости. А от ракетной базы в Польше всего 280 километров. Пусть почувствуют, каково находиться под прицелом.
В военно-техническом плане это установка на ракеты двигателей с повышенной мощностью, что позволит сократить время их активной работы при разгоне с 5 минут до 2. Это усложняет обнаружение пуска ракет. Это оснащение ракет большим количеством ложных и более "умных" целей. Это применение новых радиопоглощающих материалов. Это и уменьшение размеров боеголовок при той же поражающей способности.
Работы по всем этим направлениям давно ведутся и некоторые разработки уже внедрены.
А в стратегическом плане перехват инициативы у американцев состоит в том, чтобы ударить в их наиболее уязвимое место, где они особенно сильны, а именно по финансовой системе.
Обрушится доллар, не смогут они бесконтрольно печатать зелёные бумажки, куда денется вся их мощь. Здесь работа тоже начата.)
Добавить комментарий